你是不是也听人说过“挡拆是万能的”这种话？我在野球场上就经常听到，好像只要会挡拆，进攻就无敌了。但说实话，这种说法有点太绝对了，挡拆确实厉害，但真不是啥万能药。
挡拆其实就是“挡”和“拆”的组合拳，英文叫Pick and Roll，最早是由张卫平指导根据英文翻译过来的。基本操作就是，一个球员（通常是大个子）用身体像墙一样挡住防守持球队员的对手，这就是“挡”；持球队员趁机突破，而做掩护的队员之后快速移动寻找接球机会，这就是“拆”。说起来简单，但这里面变化可多了。
为什么有人觉得挡拆“万能”呢？主要是因为它能根据防守变化出很多花样。持球人可以自己攻，可以传给下顺的队友，也可以分给外线的射手。像NBA历史上的经典组合，比如爵士队的斯托克顿和马龙，就把挡拆玩得出神入化，几乎靠这一招就两进总决赛。还有太阳队的纳什和斯塔德迈尔，他们的挡拆也是快如闪电。
但这里有个误区，挡拆的成功关键根本不是战术本身，而是执行的人。斯托克顿和马龙的挡拆之所以强，是因为斯托克顿有超强的大局观和传球，马龙有扎实的掩护质量和稳定的终结能力。如果掩护的人挡不结实，或者拆完之后没有威胁，那挡拆的威力就大打折扣了。有些人打球只能做到“挡”，而没有“拆”，这样挡拆的威力可能只能发挥三成左右。
咱们来看看挡拆的一些主要变化和应对方式吧，这样更直观：
挡拆后的主要选择 | 防守方的常见应对 | 关键点 |
|---|---|---|
持球人直接投篮或突破 | 挤过掩护、绕过掩护 | 需要持球人有良好的投篮或突破能力 |
传给下顺（Roll）的内线 | 换防（Switch）或内线补防 | 需要内线球员有顺下终结能力，或对方换防后形成错位
|
传给外弹（Pop）的内线 | 换防或快速回位 | 需要内线球员有外线投篮能力，拉开空间 |
传球给侧翼的第三方队友 | 防守轮转（Rotation） | 需要持球人广阔的视野，以及队友的跑动 |
你看，防守方也有不少办法来应对。比如换防，就是当对方挡拆时，防守持球人的队员去防拆开的内线，而防守内线的队员去防持球人。但如果形成小打大或大打小的错位，进攻方反而可能占便宜。还有夹击，就是两个防守人去包夹持球人，但这要求其他防守人能快速轮转补位，不然就会出现空档。
所以说，没有完美的战术，只有临场的正确阅读和选择。持球人要有很好的观察能力，能瞬间判断防守意图，然后做出最合理的决定——是自己攻，还是传给队友。如果持球人观察能力不够，未能根据防守者的反应做出合理的行动，就会出现失误。
像东契奇这样的持球大核，中锋挡拆对他而言是一招万能的起手式，能有效改变对方的防守阵型。但也有一些教练，比如勇士队的科尔，在拥有库里这样挡拆威胁巨大的球员时，也并不完全依赖挡拆，而是更强调传切体系，这曾引起过一些讨论。这本身就说明，战术选择也和教练的哲学以及球队整体配置有关。
那么，是不是所有中锋都适合打挡拆呢？也不是。就像之前湖人队的拜纳姆，他被认为是联盟最不擅长打挡拆的中锋之一，缺乏霍华德那样的灵活度在挡拆后迅速顺下。如果一个内线球员没有顺下威胁或者外弹投篮能力，那挡拆的威力就会小很多。
我觉得吧，与其追求什么“万能”的战术，不如好好练练基本功，和队友培养默契。挡拆最核心的其实是“决策”，在电光火石之间做出正确的判断。还有啊，平时训练一定要多练几种套路，不然比赛时人家一换防你就没办法了，那肯定不行。
下次打球的时候，别光想着挡一下就算完事了，多思考一下“拆”之后的选择，和队友喊一喊，沟通一下，你会发现同样的战术能打出完全不同的效果。有时候最基础的东西练到极致，才是最厉害的。
