看球的时候你是不是也经常这样？明明进球了，边裁却举旗了，裁判的手势看着像是判了“越位获利”。这到底是个啥意思？简单来说，就是进攻球员在队友传球的瞬间，他所处的位置已经“越位”了，虽然他可能没直接去碰那个球，但他的存在本身，比如说挡住了守门员的视线或者影响了防守队员的行动，让他所在的进攻方队伍占到了便宜。这就好比是，你考试的时候，虽然没直接看旁边同学的答案，但你坐的位置恰好挡住了老师的视线，让你的同学有机会作弊，那你这个“位置”本身就算是一种违规获利了。
越位位置不等于犯规，但一旦“获利”就麻烦了
咱们首先得搞清楚一个关键点：仅仅站在越位位置上，裁判是不会吹你犯规的。这就像是你在玩捉迷藏时，提前跑进了对方的老巢，但只要你没被发现或者没触碰到目标，游戏还能继续。根据规则，队员处于越位位置，如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场，并且比球和对方倒数第二名队员更接近对方球门线，他就处于越位位置了。但光杵在那儿没事儿，裁判不会搭理你。
那什么时候会吹犯规呢？就是在你从那个“越位位置”里捞到好处的时候。规则明确说了，得是在同队队员传球或触球的一刹那，你处于越位位置，然后你以三种方式“参与了实际比赛”，才会被判越位犯规。这三种方式一是干扰比赛（比如你去碰了球），二是干扰对方队员（这是个大头，我们待会细说），三就是从越位位置获得利益，比如球打中门柱或者对方球员弹回来，正好落在你脚下让你捡个便宜。中国足协在评议一个进球无效的案例时，就提到了“在越位位置干扰对方队员”是越位犯规。
“干扰对方队员”是争议的高发区
“干扰对方队员”这一条，可以说是球场争议的漩涡中心。它具体包括些啥呢？比如通过明显阻碍对方队员的视线，来妨碍他处理球。想象一下，对方守门员正准备扑救，你在他面前晃悠，把他看球的路线挡得严严实实，这肯定不行。再比如，你做出了明显的、有可能欺骗或干扰对方队员的姿势或移动。有时候啊，在越位位置的球员即使没触球，他的跑动路线或者仅仅是他的存在，就可能让防守球员产生误判，以为这球会传给他而放松了对真正接球队员的盯防。网上有些球迷争论某个球是否越位时，就会逐条分析是否干扰了对方队员，像有没有阻挡守门员视线、是否影响了防守球员的移动。
VAR技术让“毫米级”越位无处遁形
现代足球引入VAR（视频助理裁判）之后，对越位的判罚，尤其是是否处于越位位置的判断，可以说是精确到了毫米级别。足协的评议报告里甚至会提到，VAR在判断越位位置时，需要精确选择攻方传球或触球的瞬间，然后通过3D划线来比对攻守双方队员有效身体部位（头、躯干、脚，不包括手臂）的位置。如果划线结果显示双方队员身体有效部位与球门线距离几乎相等，那就是不越位。但有时候，即使VAR画线确定了某名球员处于越位位置，裁判还需要判断他是否构成了我们上面说的那三种犯规行为（干扰比赛、干扰对方、获得利益）。这也就是为什么，有些进球被判无效后，争议反而更大了，因为大家对是否“干扰”了有不同的理解。
理解了规则，才能看懂门道
所以你看，“从越位获利”并不是一个独立的规则，它是越位犯规判定里的一个重要组成部分，核心在于处于越位位置的球员是否实际影响了比赛，从而让本方队伍获得了不正当的优势。下次看球时遇到裁判吹罚越位，除了看划线结果，也可以多留意一下处于越位位置的进攻球员有没有这些干扰行为。虽然规则细起来有时候让人觉得有点复杂，甚至有些判罚难免带有主观判断，但理解了这些基本概念，咱们看球也能多几分自己的见解，不至于完全懵圈。至少，在和朋友争论的时候，能说出个一二三来，对吧？
