看篮球赛的时候，不知道你注意过没有，有时候比赛明明已经没悬念了，一方球员还在那儿拼命得分，这就引出了咱们今天要聊的刷分这事儿。说实话，每次看到这种场面，我心里都会嘀咕，这算不算犯规啊？特别是会不会被吹技术犯规？毕竟技术犯规在篮球规则里是个挺严肃的事情。
那刷分到底是个啥呢？简单说，就是在比赛大局已定，比如进入所谓的“垃圾时间”之后，球员还为了个人数据去得分，而不是为了球队胜负。你比如说2025年欧锦赛上那个挺有名的例子，法国队的弗朗西斯科，在和斯洛文尼亚比赛还剩18秒，双方球员都开始握手了，他倒好，拥抱完东契奇扭头就冲进去上个空篮，这下可把斯洛文尼亚队给惹毛了，差点打起来。裁判最后给了弗朗西斯科一个技术犯规。 所以你看，刷分这个行为本身，有时候确实会和技术犯规扯上关系。
不过这里就得仔细掰扯掰扯了。技术犯规在篮球规则里，官方定义是“所有不包括与对方队员接触的队员犯规”。它主要针对的是那些不符合体育道德的行为，比如对裁判没礼貌、用言语或举动煽动观众、故意延误比赛什么的。换句话说，技术犯规更看重的是球员的行为举止是不是符合比赛精神。而刷分呢，它核心是动机问题，就是为了个人数据在无关紧要的时间得分。
这么一看，刷分本身，严格按条文字面意思，并不直接等同于技术犯规。裁判的规则手册里，并没有专门一条叫“刷分犯规”。但是，为什么像弗朗西斯科那样刷分又被吹了T呢？关键往往在于刷分时或者刷分前后伴随的那些行为。比如，如果刷分时带有挑衅、戏弄对手的意思，或者这个举动明显违背体育道德、引发了冲突，那裁判就可能根据情况判技术犯规了。弗朗西斯科那个球，很可能就被裁判认为是不道德的行为，破坏了比赛的良好作风。再比如，如果球员因为刷分导致对方极度不满，双方冲突起来，那参与冲突的球员也很可能吃T。
还有像NBA里面，“字母哥”扬尼斯·阿德托昆博在2023年一场比赛里，球队大比分领先、比赛都快结束了，他还回到场上继续得分，把自己的分数刷到64分，这就被很多人批评是刷分，虽然报道里没直接说他那次被吹了技术犯规，但确实引发了双方球员的冲突和对立情绪。 这其实就引出一个挺有意思的问题，就是刷分和技术犯规之间，有时候存在一种“间接”的联系。刷分这个行为不一定直接触犯技术犯规的条款，但它很容易引发那些会导致技术犯规的情况，比如不道德行为或者冲突。
那裁判是怎么判断的呢？规则里也给了裁判一定的自由度。像“使用很可能引起冒犯或煽动观众的言语或举动”、“戏弄对方”这些都属于技术犯规的范畴。裁判会根据当时的具体情况，比如球员的意图、动作的夸张程度、对比赛氛围的影响等等，来决定是不是要吹罚。如果裁判认为刷分的行为是“有意的、不道德的或给违犯者带来不正当利益”，那就会立即判罚技术犯规。 所以你看，判罚的尺度很大程度上掌握在裁判手里，他们得考虑这个行为是不是破坏了比赛的公平精神和良好氛围。
说到罚则，技术犯规的代价可不小。一般对球员的技术犯规，会判给对方队罚球的机会，而且可能还包括随后的球权。要是累积两次技术犯规，球员还会被直接驱逐出场。 像弗朗西斯科那样，刷两分可能爽了一下，但领个技术犯规，送给对方罚球，还可能引发团队矛盾，实在有点得不偿失，他自己赛后也道歉了。
我自己觉得吧，讨论刷分是不是技术犯规，不能光盯着“得分”这个动作本身，得更深入地看它背后的意图和带来的影响。虽然规则条文没有直接画等号，但刷分这种行为，特别是当它明显地违背了体育竞赛的道德精神和公平原则时，确实很容易滑向技术犯规的边缘。裁判的哨声，很多时候也是在维护篮球运动除了输赢之外的那份尊重和风度。作为球迷，咱们欣赏高水平较量的同时，也应该关注这些体现体育精神的细节。
