看球的时候你遇到过这种情况没?进球后球员都开始庆祝了,边裁却举旗,主裁判听VAR后说越位,进球无效。可那个被吹越位的球员明明没碰球啊!这估计就是碰到“无球越位”了。说实话,这种判罚有时候资深球迷也得琢磨半天。
无球越位,简单说就是队员在越位位置,虽然没直接碰球,但他的行为对比赛产生了影响。你想啊,如果只惩罚直接接球的,那进攻方完全可以派个人一直待在对方后卫身后,不碰球但干扰防守,这比赛就没法看了。所以规则必须考虑这些“无球”但“参与”了进攻的行为。
那具体什么情况下,没碰球也会被吹越位呢?主要看是不是“卷入”了现实比赛。规则里说了,比如干扰对方队员,像明显阻挡守门员视线,或者做出可能欺骗、干扰对方队员的姿势移动。再就是从越位位置获益,比如球从门柱或对方球员身上反弹到他那儿。只是站在越位位置,没干扰比赛也没获益,通常不吹。
说到这,得提个经典例子,就是2008年欧洲杯荷兰对意大利,范尼那个进球。当时意大利后卫帕努奇受伤倒在底线外,范尼射门时,他身前只有意大利门将布冯。意大利球员觉得这铁定越位啊,但裁判判进球有效!为啥?因为帕努奇虽然在场外,但比赛在继续,裁判没允许他离场,所以他还算场上队员,是“倒数第二名防守队员”,范尼就不越位。这球充分说明,裁判看的是传球一瞬间,进攻球员相对于倒数第二名防守队员(包括可能在特殊位置的)的位置,以及他是否介入比赛。
无球越位和普通越位(有球越位)最大的区别,就在于一个看“行为”和“影响”,一个更直接看“触球”。普通越位,通常是你去接队友的直塞球,传球瞬间你位置在前面。无球越位呢,可能你压根没想碰球,但你的跑位拉扯了空当,或者你站在那儿影响了防守队员判断,让队友获利了。
有些情况是不算越位的,比如角球、界外球和球门球。所以你看发界外球时,经常有球员往禁区里插。还有本方半场接球不算越位。以及和对方倒数第二名防守队员平行。
理解无球越位,也能看懂更多战术。防守方“造越位”时,常会集体前压,让对手掉进越位陷阱,这时候哪怕进攻方无球队员没碰球,只要他在越位位置参与进攻,就可能犯规。进攻方呢,就得有很好的“反越位”意识,把握好启动时机。
现在VAR技术普及了,无球越位这类体毛级判罚更准,但也有时让庆祝延迟,少了点激情。规则也在变,像温格提的越位新规,要是改成“进攻球员整体超越才算越位”,那无球越位的判罚可能又会不一样。
我觉得吧,无球越位规则虽然复杂,但它让足球战术更丰富,攻防更平衡。下次看球遇到类似判罚,可以多留意一下无球队员的跑动和裁判的判罚依据,也许能看出新门道。





