看球的时候你遇到过这种情况没？进球后球员都开始庆祝了，边裁却举旗，主裁判听VAR后说越位，进球无效。可那个被吹越位的球员明明没碰球啊！这估计就是碰到“无球越位”了。说实话，这种判罚有时候资深球迷也得琢磨半天。
无球越位，简单说就是队员在越位位置，虽然没直接碰球，但他的行为对比赛产生了影响。你想啊，如果只惩罚直接接球的，那进攻方完全可以派个人一直待在对方后卫身后，不碰球但干扰防守，这比赛就没法看了。所以规则必须考虑这些“无球”但“参与”了进攻的行为。
那具体什么情况下，没碰球也会被吹越位呢？主要看是不是“卷入”了现实比赛。规则里说了，比如干扰对方队员，像明显阻挡守门员视线，或者做出可能欺骗、干扰对方队员的姿势移动。再就是从越位位置获益，比如球从门柱或对方球员身上反弹到他那儿。只是站在越位位置，没干扰比赛也没获益，通常不吹。
说到这，得提个经典例子，就是2008年欧洲杯荷兰对意大利，范尼那个进球。当时意大利后卫帕努奇受伤倒在底线外，范尼射门时，他身前只有意大利门将布冯。意大利球员觉得这铁定越位啊，但裁判判进球有效！为啥？因为帕努奇虽然在场外，但比赛在继续，裁判没允许他离场，所以他还算场上队员，是“倒数第二名防守队员”，范尼就不越位。这球充分说明，裁判看的是传球一瞬间，进攻球员相对于倒数第二名防守队员（包括可能在特殊位置的）的位置，以及他是否介入比赛。
无球越位和普通越位（有球越位）最大的区别，就在于一个看“行为”和“影响”，一个更直接看“触球”。普通越位，通常是你去接队友的直塞球，传球瞬间你位置在前面。无球越位呢，可能你压根没想碰球，但你的跑位拉扯了空当，或者你站在那儿影响了防守队员判断，让队友获利了。
有些情况是不算越位的，比如角球、界外球和球门球。所以你看发界外球时，经常有球员往禁区里插。还有本方半场接球不算越位。以及和对方倒数第二名防守队员平行。
理解无球越位，也能看懂更多战术。防守方“造越位”时，常会集体前压，让对手掉进越位陷阱，这时候哪怕进攻方无球队员没碰球，只要他在越位位置参与进攻，就可能犯规。进攻方呢，就得有很好的“反越位”意识，把握好启动时机。
现在VAR技术普及了，无球越位这类体毛级判罚更准，但也有时让庆祝延迟，少了点激情。规则也在变，像温格提的越位新规，要是改成“进攻球员整体超越才算越位”，那无球越位的判罚可能又会不一样。
我觉得吧，无球越位规则虽然复杂，但它让足球战术更丰富，攻防更平衡。下次看球遇到类似判罚，可以多留意一下无球队员的跑动和裁判的判罚依据，也许能看出新门道。
