看球的时候不知道你有没有这种疑惑，为啥有时候大个子结结实实站定了挡人，有时候却只是虚晃一枪，蹭一下就往篮下跑？这其实就是咱们常说的真挡拆和假挡拆了。很多人一看到那种没挡严实的“假挡拆”就开喷，觉得是球员偷懒或者不会打球，但事实真的这么简单吗？其实啊，真假挡拆本身并没有绝对的好坏之分，它们都是根据球员特点、场上形势和战术需要做出的不同选择。
咱们先掰扯清楚啥是“真挡拆”。真挡拆（Solid Screen），关键在于做掩护的球员（通常是大个子）必须像一堵墙那样，在发生身体接触的瞬间双脚牢牢站定，一动不能动，为持球队友创造一个干净的突破或投篮空间。这个过程英文叫“Pick”。挡扎实之后，这个做掩护的球员再根据情况“拆开”（Roll），或是转身冲向篮下（下顺），或是外拉到空位（外弹）。经典的爵士二人组斯托克顿和马龙，就是把这种扎实的真挡拆玩到了极致，挡得结实，拆得果断，让防守方非常难受。
那假挡拆（Slip Screen或者Fake Screen）又是咋回事呢？它更像一种“战术欺骗”。大个子球员佯装要上来做坚实的掩护，但在身体接触发生前，或者只是轻微接触后，就迅速放弃掩护位置，提前拆开，通常是快速空切篮下或者弹到外线空位。看起来好像是“挡”的活儿没干完，但其实这可能是一次精心设计的战术配合。
为啥要这么打呢？这里面的门道可就深了。你比如像周琦这样的球员，身体不是特别宽厚，体力也需要注意分配，还有伤病隐患，但你得承认他在内线的进攻威胁很大。如果他每次都去实打实地做真挡拆，消耗大不说，效果未必好，伤病风险还可能增加。用假挡拆提前顺下，反而能更快地威胁篮筐，效率更高，也更节省体力。又或者像火箭队的申京，他假挡之后快速顺下，利用的就是自己不错的策应和处理球能力，目的是为了接球后能形成局部的多打少，或者自己直接攻击。所以你看，假挡拆很多时候不是为了“挡”而挡，而是为了后续的“拆”和战术变化做铺垫。
说到这儿，可能有些朋友要问了，那假挡拆算不算犯规（移动挡拆）呢？这里有个关键点要看：如果做掩护的球员在假挡拆的过程中，根本没有与防守球员发生实质性的身体接触，或者只是在轻微接触、自身双脚处于合法站立姿态时就提前移动了，那通常不会被吹犯规。但如果在发生接触的瞬间，他的脚还在移动，或者用肩、臀等部位主动发力去顶撞防守人，那大概率就会被吹罚非法掩护了。所以啊，假挡拆本身不犯规，但执行时的细节决定了它是否合法。
那么问题来了，在场上到底该怎么选？真挡还是假挡？这事儿真没标准答案，完全得看具体情况。首先要看球员的特点。像一些身体厚实、掩护质量高的传统中锋，可能真挡拆的效果更好；而像周琦这样机动性强、内线威胁大的球员，或者像申京这样策应能力出色的内线，假挡拆或许更能发挥他们的优势。其次要看防守方的策略。如果对方逢掩护就换防，那真挡拆可能就是为了制造大打小或者小打大的错位机会。如果对方防守沟通不畅，或者对方中锋防不出来，一个漂亮的假挡拆顺下很可能就直接得到一个轻松上篮的机会。还要看球队的战术设计和临场阅读。有时候一次进攻甚至会结合真假挡拆的变化，比如先做个假挡拆的意图，吸引防守注意力后，又变成真挡拆。
我发现啊，在野球场上，很多人对假挡拆有误解，一看到没挡严实就觉得是态度问题或不会打球。其实真不是这样。判断一次挡拆成功与否，关键不是看它“真”还是“假”，而是看它最终有没有达到战术目的——是为持球人创造了机会，还是为掩护人自己创造了机会，或者为其他队友拉开了空间。像欧文和霍福德配合的假挡拆，欧文就能利用对方大个子防守上的犹豫，获得宝贵的投篮或突破空间。
所以咱们看球或者自己打球的时候，真没必要一看到假挡拆就皱眉头。重要的是球员之间的默契和阅读比赛的能力。持球人要能判断出队友这趟上来是想真挡还是假拆，从而选择是自己攻还是及时分球；做掩护的也要根据防守变化和自身特点，选择最有效的挡拆方式。这东西，真的比很多人想象的要复杂，也更有趣。下次再看比赛，不妨多留意一下场上那些挡拆配合，看看他们是怎么虚虚实实，斗智斗勇的。
