看球的时候你有没有这种经历？主队进球全场欢呼，结果裁判手一挥，VAR一介入，哨子一吹——进球无效，理由：越位。这“越位进球被吹”到底是个啥意思？简单说，就是进攻方队员在队友传球的瞬间，所处的位置不符合规则，哪怕球进了网窝也不算分。但这里面门道可多了，可不是一句“他站得靠前了”就能概括的。
先得搞明白，什么是“越位位置”。按照国际足球协会理事会（IFAB）的规则，队员如果脑袋、躯干或者脚的任何部分，处在对方半场，并且比球和对方倒数第二名防守队员更靠近对方球门线，那他就处于越位位置了。这里要注意啊，守门员通常都是最后一名防守队员，所以“倒数第二名防守队员”一般就是他前面的那位后卫。所有的判断，都是以除了手和胳膊以外的身体部位为准。
但关键是，处在越位位置本身并不犯规。这估计是很多新手球迷最大的误区。你就算整场比赛都站在对方禁区里越位位置不动，只要不参与进攻，裁判也不会吹你。那什么时候会吹呢？只有当同队队员传球或触球的一瞬间，你处于越位位置，并且随后“参与了实际比赛”，这才构成越位犯规。这个“参与实战”怎么界定？规则里说了几种情况：比如你去碰了队友传过来的球；或者你虽然没碰球，但你明显挡住了守门员的视线，或者跟对方防守队员争抢，影响了人家处理球。有时候啊，球从门柱或者对方球员身上弹回来，你处在越位位置拿到了球，这也算越位犯规，因为被认为是从越位位置获得了利益。
咱们来看几个实际例子，可能更好懂。2022年世界杯揭幕战，厄瓜多尔对卡塔尔，开场没多久厄瓜多尔就进了一个头球，结果VAR介入，吹了越位无效。怎么回事呢？当时定位球开出，厄瓜多尔的11号球员埃斯特拉达，在队友传中的瞬间，他的脚比卡塔尔的倒数第二名防守队员更靠近球门线，就探出了那么半只脚，这就是所谓的“毫米级越位”。虽然他可能自己都没碰球，但他在那个位置本身就参与了这次进攻，所以进球无效。这个球很好地说明了什么是“在越位位置获利”。
另一个争议很大的例子是今年初的亚洲杯，中国队对阵塔吉克斯坦。朱辰杰一个漂亮的头球破门，结果被裁判吹掉了。吹罚的理由是，在朱辰杰头球的时候，他的队友蒋光太站在门线附近，处于越位位置。裁判认为蒋光太干扰了对方后卫，影响了其处理球的能力。但这个判罚就在球迷和专家里炸锅了。像足球评论员詹俊就觉得，朱辰杰的头球又快又近，蒋光太在那个位置根本构不成实质干扰，这属于“可判可不判”的范畴。这个案例就说明了“是否干扰对方队员”这个判断，有时候真的很主观，容易引发讨论。
还有梅西遇到过的情况。在世预赛阿根廷对秘鲁的比赛中，梅西进了一个球也被吹了。南美足联后来还专门解释，说阿根廷队传中球打在后卫脚上发生折射，这不算防守方“有意触球”，梅西从越位位置拿到这个折射球就是获利，所以越位犯规。这里就引出一个细微的差别：如果球是被防守方有意救球或者有意处理（比如主动解围）而弹到越位位置进攻队员脚下的，通常不算越位犯规；但如果球是碰到防守队员身上无意的反弹或折射，那越位位置的进攻队员拿球，一般就会被吹罚。
说到判罚，现在科技介入越来越深了。特别是VAR（视频助理裁判）和半自动越位技术应用之后。球场顶棚有12个跟踪摄像机，比赛用球里有传感器，能每秒500次发送数据。好处是减少了很多人眼看的误判，像以前那种“冤案”少多了。但坏处呢，就是出现了很多“体毛级”、“毫米级”的越位吹罚。有些进球，搁以前可能就有效了，因为边裁肉眼很难捕捉到那么细微的差距。现在科技面前，差一厘米也是差。这让比赛更公平了，但也让一些球迷觉得，足球比赛那种流畅性和人情味少了点，有点过于锱铢必较了。
那是不是所有情况下都可能有越位呢？也不是。有三种情况是明确不越位的：发球门球、掷界外球和踢角球。你接这三种球的时候，哪怕站在越位位置也没事。
所以啊，下次再看球遇到进球被吹越位，先别急着骂裁判。可以心里过一遍这几个问题：传球一瞬间，进攻队员在对方半场吗？他比球和倒数第二个防守队员更靠近底线吗？如果这两个条件都满足，他有没有参与这次进攻（触球、干扰防守队员等）？琢磨明白这几条，你基本上就能看懂个七八成了。当然，像国足那个球引发的“是否构成干扰”的争议，有时候就连专业裁判内部看法都不一，咱们球迷争论争论也挺正常，也算是看球的乐趣之一了。毕竟，足球规则它就不是一本死书，很多情形下的判罚需要裁判根据规则精神和具体场面来做最终裁定。
