看CBA的球迷肯定注意到一个现象，辽宁男篮主帅杨鸣好像特别容易吃技术犯规。有时候因为一个判罚就和裁判争执不休，甚至发生过被直接驱逐出场的情况。这不免让人好奇，杨鸣为什么老是和技术犯规扯上关系？是他脾气太暴，还是CBA的裁判判罚真的有问题？
其实翻看杨鸣的技术犯规记录，种类还挺多的。最常见的就是对裁判判罚表达不满。比如2025年4月辽宁对山东那场，第四节韩德君六犯离场，杨鸣就直接冲裁判席和技术台激烈争执，结果领到技术犯规，还被罚款5000元加停赛一场。还有2025年半决赛对广厦，第二节张镇麟被吹防守犯规，杨鸣在场边又比划又嚷嚷，主裁判立马给了他一个T。这类情况最多，说白了就是觉得判罚不公，情绪上来了没控制住。
更严重的是那种和裁判或技术代表的直接冲突。还是辽宁对山东那场球，技术代表马立军和杨鸣发生了正面接触，直播画面能看到马立军有推搡动作，但当值主裁判只给了杨鸣技术犯规。这种情况就比较复杂了，涉及到裁判、技术代表的职权边界和个人行为，容易让矛盾升级。
比较离谱的是那种因为球队违规操作连带吃T的。典型的就是2024年总决赛第四场，辽宁队换人出现失误，场上竟然有6名球员，结果替补席被吹技术犯规，这账算在了主教练杨鸣头上，导致他累计两次技术犯规被驱逐。这种犯规，你说杨鸣冤不冤，他肯定觉得委屈，但规则上球队管理责任在主教练。
那么问题来了，杨鸣这么频繁吃T，到底是他个人的问题，还是CBA联赛环境的问题？我觉得两方面因素都有。从杨鸣个人看，他的性格确实比较直，容易激动，尤其关键时刻对己方不利的判罚，情绪反应强烈。但另一方面，CBA联赛的裁判执裁水平、尺度不一也是不争的事实。比如那场对广厦，外籍主裁判多次出现“延迟哨”，搞得双方球队都不适应。联赛中裁判判罚尺度不统一的问题长期存在，这确实容易让教练员积累不满情绪。
说到技术犯规的判罚标准，CBA和FIBA（国际篮联）规则基本一致。技术犯规核心是处罚那些非身体接触的、违反体育道德的行为，比如不尊重裁判、挑衅对手、拖延比赛等。判罚后果通常是对手获得一次或多次罚球，并且之后球权还归对方。对教练个人而言，技术犯规累积到一定次数（比如常规赛8次）还会自动停赛。
这里可以简单对比下技术犯规和违反体育道德的犯规（违体犯规）的主要区别。技术犯规主要针对“非接触性”的不当言行，罚则是给对方罚球并保有球权。违体犯规则通常伴随着不必要的或过分的身体接触，罚则更重，可能是两罚一掷，甚至直接驱逐。杨鸣领到的主要是前者。
吃了技术犯规，代价可不小。直接代价是送给对方轻松得分的机会，还可能打断本方比赛节奏。对教练个人，累积技犯会停赛、罚款，像杨鸣在2025年常规赛就曾因技犯累积达到9次而触发停赛机制。对球队来说，主帅被驱逐或停赛更是重大打击，临场指挥和战术布置都会受影响。不过有意思的是，有时逆境反而激发球队斗志，比如杨鸣在2024年总决赛被驱逐后，辽宁队员韩德君就表示“必须拿下胜利”，最终球队夺冠。
裁判在吹罚技术犯规时，理论上有一定裁量权，对于无意的、影响小的行为可先警告。但碰到教练持续施压或行为明显出格，吹T就比较果断。这中间的尺度拿捏，很考验裁判经验和对比赛氛围的控制能力。
要说杨鸣技术犯规这事儿，还真不能全怪他一个人。CBA联赛在裁判职业化建设、技术人员规范管理等方面确实还有提升空间。同时，作为职业教练，杨鸣也需要在情绪管理和博弈策略上更讲究些，毕竟一个T可能影响比赛走向。如何在维护球队利益和遵守赛场纪律间找到平衡，是个学问。
