哎呀，你说看CBA比赛有时候是不是有点懵？特别是看到裁判吹了技术犯规，然后屏幕上显示什么B类、C类的，这玩意儿到底是咋分的？说实话，我一开始也搞不太清楚，后来查了不少资料才弄明白，今天咱们就好好聊聊这个。
技术犯规，简单说就是那些不涉及身体接触的犯规，主要管的是行为举止不符合体育道德精神和公正竞赛的要求，比如对裁判、对对手不礼貌，或者故意拖延比赛啥的。但B类和C类技术犯规，这个分类特别是和教练员、球队席人员（比如助理教练、替补队员、随队人员）紧密相关的。
这么说吧，C类技术犯规，通常指的是主教练本人因自身不当行为而直接吃到的技术犯规。比如主教练自己因为对判罚不满，冲着裁判嚷嚷，或者有过激的抗议举动，那裁判很可能就直接给他记一个“C”。
那B类技术犯规呢，它主要算在除了主教练以外的其他球队席人员头上。比如助理教练不冷静了，替补队员在席上瞎喊干扰对方，或者随队人员说了不该说的话，这些行为被吹技犯，就属于B类。这里有个关键点，无论是谁（主教练本人除外）吃的B类技犯，最终累计的账，可都是记在主教练名下的。也就是说，助教或者替补队员惹了祸，主教练得跟着“背锅”。
你可能要问了，这么分类有啥实际影响呢？区别大了，尤其是在判断主教练什么时候会被驱逐这个事上。规则是这样的：如果一名主教练，自己领到了2次C类技术犯规，那对不起，他就会被取消本场比赛的资格，也就是被驱逐出场。另一种情况是，球队席人员（包括助理教练、替补队员、随队人员）累计产生的B类技术犯规达到3次（这里需要注意规则的表述，有时会是球队席人员技术犯规累计达到特定次数，例如3次“B”类犯规，也可能导致教练员被取消比赛资格），那么主教练也同样会被驱逐出场。甚至，如果是主教练自己有个C类，然后球队席其他人又凑够了足够次数的B类（比如累计达到特定条件），教练也可能被罚出去。
技术犯规类型 | 犯规主体 | 登记方式 | 对主教练的影响 |
|---|---|---|---|
C类技术犯规 | 主教练本人 | 记主教练
| 个人累计2次即被取消比赛资格（驱逐） |
B类技术犯规 | 助理教练、替补队员、随队人员 | 记主教练 | 球队席人员累计达到规定次数（例如3次）即导致主教练被取消比赛资格（驱逐） |
这么讲可能有点干巴巴的，咱们来看个实际例子。就发生在不久前的一场CBA比赛里，深圳队的周鹏（他那场球身份比较特殊，是球员兼主教练），你猜怎么着？他自个儿在场上打球呢，也没干啥出格的事，结果却被驱逐了！为啥？就是因为第一节深圳队的助教郑永刚先吃了一个技犯（这很可能被记为涉及教练席的犯规），然后第二节，另外两位助教（比如于澍龙等）又因为连续不满判罚，短时间内领到了两次技术犯规（这属于球队席人员的犯规）。虽然周鹏自己很无奈，但根据规则，这些球队席人员的犯规（B类）累计到一定数量，账就算在他这个主教练头上，于是他就被罚出场了。 这例子活生生说明了B类、C类技犯的判罚和累计规则。
说到罚则，不管是B类还是C类技术犯规，对方球队都会获得罚球机会。一般来说，如果是场上队员的技术犯规，对方罚球1次；但如果是教练员或球队席人员的技术犯规（也就是B类或C类），对方会获得2次罚球，并且罚球后还在记录台对面的中线延长线拥有掷球入界的球权。 这个罚球次数的差异也体现了对球队席人员行为约束更严格。
那有朋友可能想知道了，球员的技术犯规（比如因为抱怨裁判、假摔之类吃的T）算哪类？规则里提到，队员的技术犯规通常就登记为技术犯规（有时可能直接归类为队员技术犯规，而非B或C类），会作为队员犯规并计入全队犯规次数。 B类和C类的分类，主要是针对教练员和球队席人员的管理需要。
这么一套规则看下来，我觉得吧，CBA把技术犯规细分成B类和C类，初衷肯定是好的，就是想更精细地管理赛场行为，特别是约束好球队席上的各位，别让他们给比赛添乱。但有时候，像周鹏那样的情况，主教练可能确实会觉得有点冤，毕竟不是自己直接惹的事，却要承担后果。不过话说回来，主教练作为团队的负责人，管理好整个团队（包括教练组和替补球员）的赛场纪律，本来就是分内之事，压力大也正常。对于咱们球迷来说，了解这些规则门道，再看比赛时，就能更清晰地看懂场上究竟发生了什么，特别是那些看似突然的判罚或驱逐。
总之，篮球比赛不光是场上球员的较量，场边教练和团队的行为规范也一样重要，都有明确的规则盯着。希望这点分享能帮到你，下次看球遇到B类、C类技术犯规，心里就有底了。
