哎呀,你说看CBA比赛有时候是不是有点懵?特别是看到裁判吹了技术犯规,然后屏幕上显示什么B类、C类的,这玩意儿到底是咋分的?说实话,我一开始也搞不太清楚,后来查了不少资料才弄明白,今天咱们就好好聊聊这个。
技术犯规,简单说就是那些不涉及身体接触的犯规,主要管的是行为举止不符合体育道德精神和公正竞赛的要求,比如对裁判、对对手不礼貌,或者故意拖延比赛啥的。但B类和C类技术犯规,这个分类特别是和教练员、球队席人员(比如助理教练、替补队员、随队人员)紧密相关的。
这么说吧,C类技术犯规,通常指的是主教练本人因自身不当行为而直接吃到的技术犯规。比如主教练自己因为对判罚不满,冲着裁判嚷嚷,或者有过激的抗议举动,那裁判很可能就直接给他记一个“C”。
那B类技术犯规呢,它主要算在除了主教练以外的其他球队席人员头上。比如助理教练不冷静了,替补队员在席上瞎喊干扰对方,或者随队人员说了不该说的话,这些行为被吹技犯,就属于B类。这里有个关键点,无论是谁(主教练本人除外)吃的B类技犯,最终累计的账,可都是记在主教练名下的。也就是说,助教或者替补队员惹了祸,主教练得跟着“背锅”。
你可能要问了,这么分类有啥实际影响呢?区别大了,尤其是在判断主教练什么时候会被驱逐这个事上。规则是这样的:如果一名主教练,自己领到了2次C类技术犯规,那对不起,他就会被取消本场比赛的资格,也就是被驱逐出场。另一种情况是,球队席人员(包括助理教练、替补队员、随队人员)累计产生的B类技术犯规达到3次(这里需要注意规则的表述,有时会是球队席人员技术犯规累计达到特定次数,例如3次“B”类犯规,也可能导致教练员被取消比赛资格),那么主教练也同样会被驱逐出场。甚至,如果是主教练自己有个C类,然后球队席其他人又凑够了足够次数的B类(比如累计达到特定条件),教练也可能被罚出去。
技术犯规类型 | 犯规主体 | 登记方式 | 对主教练的影响 |
|---|---|---|---|
C类技术犯规 | 主教练本人 | 记主教练 | 个人累计2次即被取消比赛资格(驱逐) |
B类技术犯规 | 助理教练、替补队员、随队人员 | 记主教练 | 球队席人员累计达到规定次数(例如3次)即导致主教练被取消比赛资格(驱逐) |
这么讲可能有点干巴巴的,咱们来看个实际例子。就发生在不久前的一场CBA比赛里,深圳队的周鹏(他那场球身份比较特殊,是球员兼主教练),你猜怎么着?他自个儿在场上打球呢,也没干啥出格的事,结果却被驱逐了!为啥?就是因为第一节深圳队的助教郑永刚先吃了一个技犯(这很可能被记为涉及教练席的犯规),然后第二节,另外两位助教(比如于澍龙等)又因为连续不满判罚,短时间内领到了两次技术犯规(这属于球队席人员的犯规)。虽然周鹏自己很无奈,但根据规则,这些球队席人员的犯规(B类)累计到一定数量,账就算在他这个主教练头上,于是他就被罚出场了。 这例子活生生说明了B类、C类技犯的判罚和累计规则。
说到罚则,不管是B类还是C类技术犯规,对方球队都会获得罚球机会。一般来说,如果是场上队员的技术犯规,对方罚球1次;但如果是教练员或球队席人员的技术犯规(也就是B类或C类),对方会获得2次罚球,并且罚球后还在记录台对面的中线延长线拥有掷球入界的球权。 这个罚球次数的差异也体现了对球队席人员行为约束更严格。
那有朋友可能想知道了,球员的技术犯规(比如因为抱怨裁判、假摔之类吃的T)算哪类?规则里提到,队员的技术犯规通常就登记为技术犯规(有时可能直接归类为队员技术犯规,而非B或C类),会作为队员犯规并计入全队犯规次数。 B类和C类的分类,主要是针对教练员和球队席人员的管理需要。
这么一套规则看下来,我觉得吧,CBA把技术犯规细分成B类和C类,初衷肯定是好的,就是想更精细地管理赛场行为,特别是约束好球队席上的各位,别让他们给比赛添乱。但有时候,像周鹏那样的情况,主教练可能确实会觉得有点冤,毕竟不是自己直接惹的事,却要承担后果。不过话说回来,主教练作为团队的负责人,管理好整个团队(包括教练组和替补球员)的赛场纪律,本来就是分内之事,压力大也正常。对于咱们球迷来说,了解这些规则门道,再看比赛时,就能更清晰地看懂场上究竟发生了什么,特别是那些看似突然的判罚或驱逐。
总之,篮球比赛不光是场上球员的较量,场边教练和团队的行为规范也一样重要,都有明确的规则盯着。希望这点分享能帮到你,下次看球遇到B类、C类技术犯规,心里就有底了。





