看球的时候是不是经常遇到这种情况：进攻球员一个直塞，队友从对方后卫线突然回撤接球，结果裁判哨声就响了，手往那边一指——越位！这个让很多新球迷甚至老球迷都偶尔犯迷糊的判罚，很可能就是“越位位置回拿”犯规。那这到底是怎么回事呢？今天咱们就掰开揉碎了说说这个足球规则里挺绕的一个点。
简单来说，越位位置回拿就是指进攻队员在队友传球的那一瞬间，已经处在越位位置，然后他再回来接这个球。哪怕他接球的时候已经不在越位位置了，但只要传球瞬间他处在越位位置，并且他参与了这次进攻，那基本就跑不掉一个越位判罚。这里的关键，也是大家最容易搞错的地方，就是裁判判断越位与否的依据是队友传出球的那一刹那，而不是接球的时候。你想啊，要是以后卫看到传球再往前压作为判断标准，那进攻就没法踢了，防守方一个集体前冲，前锋再怎么跑也是越位。
要弄懂这个，得先明白啥是“越位位置”。官方点说，就是当球被队友传出时，你站在对方半场，并且你比球和对方倒数第二名防守队员（通常最后一名是守门员，所以一般是除守门员外离你最近的那个后卫）更靠近对方的球门线。光处在越位位置本身不犯规，裁判不会吹。就像你站着不动，只是位置不好，并没参与进攻，那就不吹越位。但一旦你从这个位置上去接球、去干扰防守队员、或者从门柱弹回来的球啊、对方救球后弹过来的球啊这些情况里获利，那就要吹你越位犯规了。
那我们回过头看“越位位置回拿”，就很好理解了。核心就在于传球瞬间，接球队员B已经处于越位位置了。哪怕B在球传出后立刻往回跑，跑到不越位的位置接球，因为他从越位位置回来参与进攻并获得利益，所以仍然会被判越位。有朋友可能会觉得冤枉，“我接球的时候明明在防守队员后面啊！” 但规则看的就是传球发起的那一瞬间你的位置。这规则就是为了防止进攻方钻空子，比如先把人摆在非常靠前、几乎面对守门员的位置，然后让队友传过来，你再回撤拿球，这样对防守方太不公平了，比赛就容易变得只靠这种投机取巧的方式进攻，反而不好看。
说到这里，得提几个容易混淆的场景。一个是横传和回传不越位。如果你的队友是平行于你或者向他自己后方传球，那你往前跑接球，即使你已经在很靠前的位置，也不越位。因为规则只限制“向前传球”的瞬间。另一个是，如果你在本方半场，那无论你站得多靠前，接球时都不存在越位（因为规则只适用于对方半场）。
还有个挺有意思的情况，“被动获利的争议”。比如队友射门，球被对方防守队员（非守门员）有意解围或碰到后，弹到了处于越位位置的你的脚下，这时候算不算越位呢？这里的关键点在于防守队员那一下触球算“有意救球”还是“主动控制球后的传球”？如果是对方队员“有意救球”（比如为了阻止球进入球门或极为接近球门的球而做出的动作）后球弹到你脚下，你算越位获利，应判越位；但如果是对方队员“主动控制球”后的传球（比如他停好球想传给队友却传失误了）被你拿到，那就不算越位。这个度的把握有时确实会让VAR反复查看，像2022年世界杯上格里兹曼的一个球就引发过类似讨论。
那有朋友可能要问了，什么时候从越位位置回来拿球不犯规呢？大概就是你虽然处在越位位置，但裁判认为你没有参与进攻，没有干扰对方防守队员，也没有从那个位置获利。比如你站在越位位置，队友传球给另一侧明显不越位的队友，那个队友完成射门得分，你全程没碰球也没干扰防守队员，那进球通常有效。或者你知道自己越位了，干脆原地不动不接球，让后面插上不越位的队友去拿球进攻，这也是允许的。但只要你有一点点参与进攻的意图或动作，裁判就可能吹罚。
关于越位规则，这些年也有些调整的讨论。比如2023年国际足球协会理事会（IFAB）批准测试的“温格法”越位新规，提议只有进攻球员的整个身体（而不仅仅是可得分部位）全部超越倒数第二名防守队员时才算越位。这要是真实行，估计很多原本模棱两可的越位回拿案例会减少，但对防守方的要求就更高了。不过目前主流规则还是看身体的任何有效得分部位（头、躯干、脚）是否更靠前。
所以，下次看球再遇到裁判吹越位回拿，别光看接球点，得回想一下传球瞬间进攻球员的位置。理解了这一点，你对足球比赛的理解肯定会更深一层。有时候觉得裁判吹得莫名其妙，很可能是我们自个儿对规则某一点没吃透。希望这点个人梳理，能帮大家把这个有点绕的规则搞明白。足球规则就是这样，细节多，但琢磨透了，看球的乐趣也会多不少。
