看球的时候你有没有这种疑惑,有时候球员一脚把球踢出底线,裁判判了角球,可有时候类似的情况又好像不是?角球进球到底算不算分,这规则说实话,有时候老球迷也能被绕晕。今天咱们就来掰扯掰扯这个角球进球标准,顺便把那些容易搞混的边边角角都捋一遍。
先得搞明白,啥情况会判角球。简单说,就是当球的整体,不管是滚出去还是飞出去,从球门线出去了(注意啊,不是边线),而且最后碰球的是防守方球员(包括守门员哦),但球没进自家门,这时候进攻方就能得到一个角球。角球得在离球出界那个点最近的角球区里踢,就是球场四个角那个小扇形区域,角旗杆可不能动。防守方队员这时候必须退到离角球区至少9.15米(就是10码)外。有时候看球员为啥为这距离争半天,就因为这点空间对战术执行太关键了。
那角球开出来,球直接旋进对方球门,这球算进吗?算!这个在规则上是完全有效的。这种球还有个专门的叫法,“奥林匹克进球”,听着就挺提气。不过这种进球难度挺大,需要很好的脚法和一点运气,所以不常见。但规则上是明明白白允许的。像1962年世界杯,哥伦比亚球员马科斯·科尔就直接角球攻破了苏联传奇门将列夫·雅辛的十指关。还有美国女足的梅根·拉皮诺埃也在奥运会上有过角球直接得分。所以下次你要是真见到一个,那可算是眼福不浅了。
但这里有个容易迷糊的点,假如角球开出来,没直接进门,而是碰到防守球员或者进攻球员之后弹进去了,这球算谁的呢?只要球在运行过程中没有出界,也没有犯规发生,最后不管是碰到谁进去的,只要整体过了门线,进球都有效。如果球碰到防守队员(包括守门员)进去,一般算进攻方进的球;如果球直接旋向球门,守门员扑救脱手或者没碰到,球进了,也算角球主罚者直接得分。不过,要是角球开出来,主罚的队员在球没碰到其他人之前,自己又跑去踢一脚或者用手碰了,那可就犯规了,进球无效不说,还得判对方罚间接任意球。
咱们用个表来对比下角球和点球,这样可能更清楚些。
对比项 | 角球 (Corner Kick) | 点球 (Penalty Kick) |
|---|---|---|
判罚原因 | 防守方最后触球,球整体出底线(非进球) | 防守方在己方禁区内犯规,其犯规程度在禁区外可判直接任意球 |
主罚位置 | 球场四个角落的角球区 | 距球门线11米(12码)的罚球点 |
能否直接得分 | 可以,称为“奥林匹克进球” | 可以 |
战术特点 | 团队配合,传中争顶,战术变化多 | 个人对决,心理博弈,进球率高 |
说到角球进攻,现代足球的玩法可多了。主要有长传角球和短传角球两种常见思路。长传角球就是直接吊到禁区,靠高大队员头球攻门或者摆渡制造机会,比如2014年欧冠决赛,拉莫斯92分48秒那头球就是接莫德里奇的角球顶进的,这球直接把比赛拖入加时,皇马最后才夺冠。短传角球呢,是先通过地面传递找机会,适合打对方防守站位不稳,或者自己身高不占优的时候。2019年欧冠半决赛,利物浦队的阿诺德那次快发角球助攻奥里吉得分,就是利用了巴萨队员一瞬间的注意力不集中,可算是经典战术了。
那角球开出来,有没有越位一说?没有!角球进攻里是没有越位规则的,所以进攻队员可以提前埋伏在对方球门附近,这也让角球进攻威胁更大。不过,进攻方也不能太放肆,比如去故意冲撞、干扰守门员,不然裁判可能会吹犯规的。
有时候看回放,会计较角球开球时球摆放的位置。规则要求球的整体必须在角球区内。如果球的投影还压着线,理论上这球就没放好。现在有VAR,这种细节查得更严了。要是球没完全放好在角球区里,或者开球时球不是静止状态,裁判有权要求重罚的。
所以你看,一个角球进球有效,得满足不少条件:判罚本身要正确,球摆放要合规,开球后运行中不能有违规行为(比如主罚者二次触球、严重犯规等),最后球的整体要完全越过门线。这些条件都满足了,裁判才会示意进球有效。
我个人觉得吧,搞清楚角球进球的标准,看球时会多不少乐趣。你不会再为一些基本的判罚感到困惑,反而能更专注地欣赏球队的战术设计和球员的个人发挥。角球从一种模糊的概念,变成了场上一个充满变数和策略的起点,这观赛体验的深度可就不一样了。





