看球的时候你是不是经常这样，主裁判哨子一响，手往那边一指，越位！然后一堆人就围着裁判理论。有时候明明看着进攻球员好像跑在前面了，结果VAR一看，没越位，好球！这个越位规则，特别是那个“越位有利”的原则，到底是怎么个说法？今天咱们就好好掰扯掰扯，争取让你下次看球能看明白这些门道。
其实吧，越位位置和越位犯规是两码事。简单说就是，你站在那个位置上不一定就犯规。裁判吹你犯规，是因为你不仅站在那儿，还“掺和”进去了。什么叫掺和呢？就是在队友传球的那一瞬间，你处在越位位置，然后你去碰球了，或者你挡着防守队员了，或者你从那个位置捞着好处了（比如球打门柱弹你脚下）。要是你虽然站在越位位置，但离球老远，也没碍着谁，裁判一般就不管你，比赛继续。这个“不吹”，某种程度上就是对攻方一种潜在的、默认的“有利”了，虽然规则条文里不叫这个名字，但精神有点像。
那具体啥样算“掺和”现实比赛，会挨吹呢？我觉着主要有这么几种情况得特别注意。一是你直接去碰队友传过来的球，那没啥说的，肯定犯规。二是你虽然没碰球，但你往守门员或者后卫跟前一站，挡住他视线或者跑动路线了，干扰了人家防守，这通常也要被吹。三是球从门框或者对方球员身上“嘡”一下弹回来，你正好在越位位置捡个便宜，这基本也算犯规，因为被认定是利用越位位置获利了。不过这里头有个例外，就是如果对方球员是“有意识”地、故意地把球踢到你这边，比如他解围没踢远，那你就不算越位犯规。
反过来，也有一些情况是明确不越位的。比如，接球门球、掷界外球，还有角球的时候，根本就没有越位这一说。另外，如果你在自己家半场，那随便你怎么跑位都不越位。还有很重要的一点，如果你在队友传球的那一刻，和对方倒数第二名防守队员（通常会把守门员算作一个）平行，甚至和对方最后两名队员都平行，那也不算越位。现在很多“体毛级”越位的争议，就差那么一丢丢，其实就是看身体有效部位（头、躯干、脚，手臂不算）有没有探出去一点点。
说到“体毛级”越位，就不得不提VAR这个玩意儿。有了VAR之后，越位的判罚是更精确了，但有时候也让人觉得，进球后都不敢庆祝了，生怕被吹掉。像2022年卡塔尔世界杯小组赛，厄瓜多尔队开场不久的进球，就被VAR介入后判了越位，进球无效。这种判罚确实会影响比赛节奏和观感。这也引出了关于越位规则未来可能的变化。
前阿森纳主帅、现在国际足联全球发展主管温格就提了个挺大胆的建议。他主张，只要进攻球员身体有任何一部分（能得分的部位）和倒数第二名防守球员平行，就不算越位。他现在甚至在推动更激进的方案：只要身体有任何一部分与最后一名场上防守球员（不包括守门员）平行，就不越位。这跟现在“只要有效部位稍微探出一点就可能被判越位”的规则比起来，可是天差地别。温格认为，这样改能减少“体毛级越位”的争议，鼓励进攻，增加进球数。他这个想法已经在一些低级别联赛试点了。想想也是，要是按他这个新规则，当年阿根廷的劳塔罗在世界杯上被吹掉的那两个球，可能就算好球了。
为了更清楚，我把现行规则下容易混淆的一些越位犯规和不犯规的情况放在下面，你可以瞅一眼。
情况描述 | 通常判罚 | 关键点/备注 |
|---|---|---|
处于越位位置接队友传球并触球 | 越位犯规 | 以队友触球出球的那一瞬间来判定位置 |
处于越位位置，阻挡对方守门员视线或移动 | 越位犯规 | 属于干扰对方队员 |
球中柱/横梁或对方队员后，弹到处于越位位置的队员脚下
| 越位犯规(通常) | 被视为利用越位位置获得利益 |
直接接球门球、界外球、角球 | 不犯规 | 这几种特定情况下无越位限制 |
接球时与对方倒数第二名防守队员平行 | 不犯规 | 平行即不越位 |
在自己半场内时 | 不犯规 | 越位规则只适用于对方半场 |
对方队员有意识、故意地触球（非救球）到你脚下 | 不犯规(通常) | 此时判断越位的基准变为对方队员触球瞬间 |
所以你看，这个“越位有利”的精神，其实一直贯穿着规则的演变。总的趋势就是，从以前非常严格地限制进攻，慢慢变得更多地去鼓励进攻，让比赛更好看。比如1925年把需要三名防守队员在场改成只需要两名，一下子就让造越位难度大增，进球也多了。1990年明确“平行不越位”，也是给了前锋更多机会。现在讨论的新规则，同样是这个思路的延续。
我个人是觉得，规则怎么变，核心还是得在公平竞赛和比赛观赏性之间找个平衡。完全取消越位肯定不行，那前锋就光蹲在对方门口等着了。但要是吹罚得太严苛，动不动就吹掉一个精彩的进球，也确实挺扫兴的。也许温格提议的那个方向，能让比赛更流畅，减少那些让人郁闷的“毫米级”越位。毕竟，球迷们最想看的，还是漂亮的进攻和进球嘛。当然啦，具体怎么改，还得看国际足球协会理事会（IFAB）最终怎么拍板，咱们可以继续观察。
