看球的时候你是不是经常这样,主裁判哨子一响,手往那边一指,越位!然后一堆人就围着裁判理论。有时候明明看着进攻球员好像跑在前面了,结果VAR一看,没越位,好球!这个越位规则,特别是那个“越位有利”的原则,到底是怎么个说法?今天咱们就好好掰扯掰扯,争取让你下次看球能看明白这些门道。
其实吧,越位位置和越位犯规是两码事。简单说就是,你站在那个位置上不一定就犯规。裁判吹你犯规,是因为你不仅站在那儿,还“掺和”进去了。什么叫掺和呢?就是在队友传球的那一瞬间,你处在越位位置,然后你去碰球了,或者你挡着防守队员了,或者你从那个位置捞着好处了(比如球打门柱弹你脚下)。要是你虽然站在越位位置,但离球老远,也没碍着谁,裁判一般就不管你,比赛继续。这个“不吹”,某种程度上就是对攻方一种潜在的、默认的“有利”了,虽然规则条文里不叫这个名字,但精神有点像。
那具体啥样算“掺和”现实比赛,会挨吹呢?我觉着主要有这么几种情况得特别注意。一是你直接去碰队友传过来的球,那没啥说的,肯定犯规。二是你虽然没碰球,但你往守门员或者后卫跟前一站,挡住他视线或者跑动路线了,干扰了人家防守,这通常也要被吹。三是球从门框或者对方球员身上“嘡”一下弹回来,你正好在越位位置捡个便宜,这基本也算犯规,因为被认定是利用越位位置获利了。不过这里头有个例外,就是如果对方球员是“有意识”地、故意地把球踢到你这边,比如他解围没踢远,那你就不算越位犯规。
反过来,也有一些情况是明确不越位的。比如,接球门球、掷界外球,还有角球的时候,根本就没有越位这一说。另外,如果你在自己家半场,那随便你怎么跑位都不越位。还有很重要的一点,如果你在队友传球的那一刻,和对方倒数第二名防守队员(通常会把守门员算作一个)平行,甚至和对方最后两名队员都平行,那也不算越位。现在很多“体毛级”越位的争议,就差那么一丢丢,其实就是看身体有效部位(头、躯干、脚,手臂不算)有没有探出去一点点。
说到“体毛级”越位,就不得不提VAR这个玩意儿。有了VAR之后,越位的判罚是更精确了,但有时候也让人觉得,进球后都不敢庆祝了,生怕被吹掉。像2022年卡塔尔世界杯小组赛,厄瓜多尔队开场不久的进球,就被VAR介入后判了越位,进球无效。这种判罚确实会影响比赛节奏和观感。这也引出了关于越位规则未来可能的变化。
前阿森纳主帅、现在国际足联全球发展主管温格就提了个挺大胆的建议。他主张,只要进攻球员身体有任何一部分(能得分的部位)和倒数第二名防守球员平行,就不算越位。他现在甚至在推动更激进的方案:只要身体有任何一部分与最后一名场上防守球员(不包括守门员)平行,就不越位。这跟现在“只要有效部位稍微探出一点就可能被判越位”的规则比起来,可是天差地别。温格认为,这样改能减少“体毛级越位”的争议,鼓励进攻,增加进球数。他这个想法已经在一些低级别联赛试点了。想想也是,要是按他这个新规则,当年阿根廷的劳塔罗在世界杯上被吹掉的那两个球,可能就算好球了。
为了更清楚,我把现行规则下容易混淆的一些越位犯规和不犯规的情况放在下面,你可以瞅一眼。
情况描述 | 通常判罚 | 关键点/备注 |
|---|---|---|
处于越位位置接队友传球并触球 | 越位犯规 | 以队友触球出球的那一瞬间来判定位置 |
处于越位位置,阻挡对方守门员视线或移动 | 越位犯规 | 属于干扰对方队员 |
球中柱/横梁或对方队员后,弹到处于越位位置的队员脚下 | 越位犯规(通常) | 被视为利用越位位置获得利益 |
直接接球门球、界外球、角球 | 不犯规 | 这几种特定情况下无越位限制 |
接球时与对方倒数第二名防守队员平行 | 不犯规 | 平行即不越位 |
在自己半场内时 | 不犯规 | 越位规则只适用于对方半场 |
对方队员有意识、故意地触球(非救球)到你脚下 | 不犯规(通常) | 此时判断越位的基准变为对方队员触球瞬间 |
所以你看,这个“越位有利”的精神,其实一直贯穿着规则的演变。总的趋势就是,从以前非常严格地限制进攻,慢慢变得更多地去鼓励进攻,让比赛更好看。比如1925年把需要三名防守队员在场改成只需要两名,一下子就让造越位难度大增,进球也多了。1990年明确“平行不越位”,也是给了前锋更多机会。现在讨论的新规则,同样是这个思路的延续。
我个人是觉得,规则怎么变,核心还是得在公平竞赛和比赛观赏性之间找个平衡。完全取消越位肯定不行,那前锋就光蹲在对方门口等着了。但要是吹罚得太严苛,动不动就吹掉一个精彩的进球,也确实挺扫兴的。也许温格提议的那个方向,能让比赛更流畅,减少那些让人郁闷的“毫米级”越位。毕竟,球迷们最想看的,还是漂亮的进攻和进球嘛。当然啦,具体怎么改,还得看国际足球协会理事会(IFAB)最终怎么拍板,咱们可以继续观察。





