你说看足球比赛的时候，是不是最烦那种——进攻方一个漂亮传球，接球队员单刀直入把球踢进网窝，你这边欢呼声都到嗓子眼了，结果裁判哨子响了，旗子举了，来一句“越位在先，进球无效”？憋屈不？我就经常遇到这种事儿，所以咱们今天非得把这个“越位”给它掰扯明白不可。
越位这个东西，说白了就是足球规则里用来限制进攻方球员“偷懒”待在对方禁区附近等机会的条款。它的核心意图其实是保证比赛的公平和观赏性，你想想，要是没有越位规则，那前锋不就都可以直接杵在对方球门里等着喂球了嘛，那比赛还有啥攻防转换的战术可言，对吧。
那官方点的越位定义是啥呢？根据规则，当进攻方球员在对方半场，并且在他队友传球的瞬间，他的头、躯干或者脚的任何部分，比球和对方倒数第二名防守队员（通常会把守门员算进去）更靠近对方的球门线，那他就处于“越位位置”了。这里有个关键点啊，大家一定要记牢：处于越位位置本身并不算犯规！裁判不会因为你站在那里就吹你。那什么时候才会被判罚越位犯规呢？是当处于越位位置的队员，“卷入”了现实比赛，比如他去接那个球，或者干扰了对方防守队员，或者从这个位置获得了利益（比如球打中门柱弹到他脚下），这时候哨子才会响。判罚的关键时刻，定格在同队队员传球或者触球的那一瞬间，可不是接球的时候。这就像拍照，快门按下的那一刻你的位置决定了你是否越位，至于你后面怎么跑，那是后面的事。
我知道你可能会有疑问，守门员不是算一个防守队员吗？对啊，守门员当然算防守队员，所以在判断越位线时，通常是“对方倒数第二名防守队员”，这绝大多数情况下就是除守门员之外的最后一个后卫。所以简单粗暴点理解就是，在传球一瞬间，接球进攻球员的身前至少要有对方两名队员（通常包括守门员），或者至少和对方倒数第二名防守队员平行，才不越位。
不过啊，规则里也有些特殊情况是不判越位的，这个得搞清楚，不然更容易懵。比如，角球、界外球和球门球，你接球的时候是没有越位一说的。所以你看发角球时，进攻队员可以紧紧贴着对方门将站，这不违规。还有就是，如果球是对方队员有意踢回来的（除了救球），那你即使站在越位位置接了球，一般也不吹越位。
说到“救球”，这里规则也有界定，它指的是队员用除手/臂以外（守门员在本方罚球区内除外）的身体任何部位，去阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球。如果处于越位位置的队员接到的是对方队员这种“救球”后而来的球，那还是要判越位犯规的。
另外，如果进攻队员和对方倒数第二名防守队员平行（或者说和对方最后两名队员齐平），那是不算处于越位位置的。所以现在流行一句话叫“平线不越位”。VAR技术普及后，那些毫米级的越位判罚确实更精确了，但也引发了不少争论。
光知道啥是越位还不够，球场上有一种常用的防守战术叫“造越位”。这个你得懂，不然看比赛又迷糊了。“造越位”就是防守方球员在对方传球前的那一刹那，心有灵犀地集体突然向前压上，目的就是把对方某个或某几个进攻球员甩在身后，让他们处于越位位置。这招用好了，能让对方一次很有威胁的进攻就这么被轻松瓦解，只换来个间接任意球。但这战术风险也极高，堪称“双刃剑”，万一有个别防守队员注意力不集中，没及时压上，或者对方识破了你的意图，来个反越位前插，那好了，直接形成单刀球，丢球的概率可就大大增加了。
说到反越位，这就是进攻方对付“造越位”战术的法子了。进攻球员揣摩到防守方要造越位，就在队友传球前的瞬间，突然回撤或者暂时按兵不动，确保自己不越过那条“越位线”，等球传出来再瞬间启动前插，甩开防守。2008年欧洲杯荷兰对意大利那个球，荷兰队角球开出，意大利门将布冯击球解围同时将队友帕努奇撞出底线，随后荷兰队斯内德远射，范尼在门前碰球入网。范尼射门时他身前只有布冯一人，但裁判判进球有效。原因就是帕努奇虽然人在场外，但比赛在连续进行，裁判并未允许他离开，所以他仍算场上队员，范尼当时面对的还是两名防守队员（布冯和场外的帕努奇），因此不越位。这个例子就挺有意思的。
所以你看，越位这条规则，虽然初看有点绕，但理解了之后，再看球就能看出不少门道了，能明白教练的战术安排，球员的跑位意图。
我自己觉得吧，理解越位，最关键的就是抓住那三个要素：对方半场、传球瞬间、比球和倒数第二名防守队员更靠近球门线。然后记住，角球界外球这些特定情况不吹。下次看球遇到疑似越位，先自己心里快速过一遍这几条，说不定你比电视里的解说嘉宾判断得还准呢。
