你有没有看过足球比赛，角球开出来的时候，进攻球员就站在对方门将旁边，几乎是在球门里了，但裁判却没吹越位？这种情况其实完全符合规则，这就是咱们要说的角球不越位规则。说白了，就是根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》，在角球直接开出的一瞬间，越位规则是不适用的。这是个特例，你知道吗，这个规则从1874年确立以来基本就没变过。
这个规则的存在，其实很有道理。你想想，角球本身就是在底线那个角落开的，如果这时候还讲究越位，那进攻球员得退到哪里去才算不越位？恐怕得退到中场了，那角球战术也就没啥意义了。所以，角球不越位这个设定，首先是为了保证角球这种定位球战术的公平性和实际操作性，让进攻方好不容易创造的角球机会不至于因为站位问题就白白浪费。它也能让比赛更流畅，不然每个角球都得纠结半天越位，比赛就断断续续的了。
不过啊，这里有个特别容易搞错的地方，就是角球不越位，仅仅指的是角球直接开出的那个瞬间。一旦角球开出来了，球被球员碰到，或者被解围出来，比赛进入“二次进攻”阶段，越位规则就立刻恢复生效了。比如，角球开到禁区，双方争顶，球被防守队员顶出来，这时候进攻方队员如果再拿球传球，接球队员的位置就需要用越位规则来判罚了。2024年亚洲杯上中国队对阵塔吉克斯坦队的比赛就是个例子，朱辰杰角球头球破门，但VAR判定进球无效，原因就是在角球开出后的混乱中，处于越位位置的蒋光太干扰了防守队员。所以，角球开出后，如果你处在越位位置，并且干扰了比赛或者对方队员，比如遮挡守门员视线或者阻碍防守队员处理球，那还是可能被判越位的。
对比方面 | 角球直接开出瞬间 | 角球开出后的二次进攻 |
|---|---|---|
越位规则状态 | 不适用，这是规则明确的例外情况 | 适用，需要严格按照越位规则来判罚 |
球员站位考虑 | 进攻球员可以直接站在球门附近，不用担心越位 | 进攻球员需要注意自己相对于球和防守球员的位置，避免越位 |
常见战术利用 | 进攻方密集站位门前，争抢第一落点；防守方采用人盯人或区域联防，无法造越位 | 防守方解围后可能迅速前压制造越位陷阱；进攻方需要快速调整位置避免越位 |
VAR介入点 | 基本不介入（因为规则本身豁免越位） | 会介入，审查二次进攻中是否存在越位犯规 |
说到VAR，现在科技确实让判罚更精确了，但对角球进攻中的越位判罚也带来了新的话题。比如那种“体毛级越位”，可能就是肩膀或者脚踝超出了一点点，在角球二次进攻中被VAR抓出来，有时候会让球迷觉得，哎呀，这是不是太严格了点。但规则就是规则，角度球开出后，越位规则恢复适用，那么即使毫厘之差，理论上也应遵循。
那可能有人要问了，既然角球不越位，为什么有时候角球进攻进球了，还会因为越位被吹掉呢？这就是我前面强调的那个关键点了：时间点。问题八成出在“二次进攻”上。角球开出的第一下，比如直接头球攻门，是绝对安全的。但球一旦被碰出来，比如被守门员扑出，或者被防守队员顶出来，你再接队友传球射门，就得好好看看自己的位置了。这个时候的越位判罚，和普通运动战中的越位判罚是一样的标准。
我自己觉得，角球不越位这个规则，真的是足球规则里一个挺巧妙的设计。它一方面保护了进攻的积极性，让角球战术变得丰富多彩，你看那些球队在角球进攻时的各种跑位和配合，很大程度上得益于这个规则带来的空间。另一方面，它也对防守提出了更高的要求，你不能指望靠造越位来简单化解角球威胁，必须扎扎实实地做好盯人和区域防守。当然，二次进攻时越位规则的即时回归，也要求进攻球员在角球开出后不能大意，需要立刻有位置感。虽然有时候那些毫米级的越位判罚会引来争议，但说到底，规则的初衷是为了公平。理解清楚角球不越位规则以及其界限，对于更好地欣赏比赛中的定位球博弈，还是挺有帮助的。
