看篮球赛的时候，不知道你注意过没，有时候防守队员会伸手在进攻球员眼前晃，甚至直接挡住眼睛，就比如以前巴蒂尔防科比那招。这时候你心里会不会咯噔一下，这算犯规吗？要是犯规，为啥有些比赛里裁判好像不怎么管？要是不算犯规，那岂不是谁都可以用这招来干扰投篮了？说实话，这个问题还真不是一两句话能说清的，里面牵扯到不同篮球联盟的规则差异，还有裁判临场的判断。
咱们先说说国际篮联（FIBA）的规则，这个通常也适用于咱们国内的CBA联赛。根据FIBA的规则，挡眼防守，或者说遮眼防守，确实是被明确列为一种可能被判罚技术犯规的行为。规则里提到，像“戏弄对方队员或在他的眼睛附近摇手妨碍其视觉”这样的举动，是属于技术犯规的范畴的 。不过，这里有个关键词有时候会被特别拿出来讨论，就是“摇手”或者“挥手”（waving hands） 。有些解读认为，如果手只是静止地放在对方眼睛前方遮挡视线，而没有摇晃的动作，可能就不完全符合这条规则的字面描述，但这在实际判罚中很难严格区分，而且很多时候裁判还是会根据这个动作的意图和效果来吹罚 。
具体到判罚上，FIBA规则解释得还挺细的。如果进攻队员在遭遇挡眼防守后，投篮没进，那么裁判通常应该立即宣判防守方一次技术犯规。如果进攻队员顶住了干扰，球进了，那一般会先给防守方一个警告，同时告诉他们的教练，接下来不能再有类似行为了 。另外，非常重要的一点是，我们上面讨论的情况，都指的是挡眼过程中没有发生身体接触。万一防守者的手不小心碰到了进攻队员的脸甚至眼睛，那性质可能就变了，裁判很可能就不会吹技术犯规了，而是根据接触的轻重，判罚一般的侵人犯规，甚至可能是更严重的违反体育道德犯规（违体犯规） 。要是动作特别危险，直接戳到眼睛那种，搞不好会被直接取消比赛资格 。
说到CBA，篮协曾经出台过非常具体的规定，把“用手直接封盖对方投篮队员的眼睛”列为七种将被吹罚技术犯规的“罪责”之一 。通常是先警告一次，再犯就要吃技术犯规了 。这也说明了在FIBA体系下，挡眼防守是不被鼓励的，甚至可以说是明令禁止的。
那为什么我们又在NBA的比赛里，经常看到像巴蒂尔、甚至是近期特伦斯-戴维斯防守库里时那样，比较频繁地使用挡眼防守呢？难道NBA规则允许吗？这里就是关键差异点了。其实，NBA的规则手册（Official NBA Rule book）里也明确写着，从背后防守无球队员时，将手放在对方眼睛前方（Eye guarding）是违规的，应该被判处一次不体育道德的技术犯规。有观点甚至认为，NBA规则文字上看起来比FIBA更严格 。但为什么实际比赛中显得比较宽松呢？这恐怕更多是联盟吹罚尺度、比赛风格和历史传统造成的。NBA在一定程度上允许防守者更具身体对抗性，对于一些非直接接触的干扰手段，只要不过分，裁判可能选择不响哨，这也成了某种约定俗成的惯例 。而且，像科比、库里这样的超级巨星，很多时候已经习惯了这种防守，甚至能闭着眼投篮，挡眼的效果也许没那么明显，更多是一种心理干扰 。
说到效果，挡眼防守真的有用吗？这个还真得看情况。对于依赖视觉瞄准的球员，突然被遮住视线，肯定会影响投篮节奏和准星 。但也有观点认为，很多职业球员投篮动作已经肌肉记忆化了，在熟悉的位置不太依赖眼睛瞄准，所以挡眼效果有限 。它更可能是一种打乱对方节奏的心理战，偶尔用之，尤其是对付那些不那么顶级的射手时，可能会有点效果 。
所以，回到最初的问题“挡眼是技术犯规吗？”，答案真的要看你在打什么比赛，以及裁判怎么把握尺度。在FIBA和CBA体系下，挡眼防守是被规则所禁止的，属于技术犯规的潜在行为，裁判会根据具体情况（如有无挥手动作、是否造成不利影响、是否发生身体接触）来做出最终判罚。而在NBA，虽然规则上也不允许，但实际比赛中的容忍度似乎更高一些 。作为篮球爱好者，了解这些规则差异和背后的逻辑，不仅能避免自己在野球场上无意中犯规，也能更好地欣赏不同联赛的比赛。下次看球看到遮眼防守，你可以留意一下裁判的反应，想想背后的规则，也挺有意思的。
