看篮球赛的时候,不知道你注意过没,有时候防守队员会伸手在进攻球员眼前晃,甚至直接挡住眼睛,就比如以前巴蒂尔防科比那招。这时候你心里会不会咯噔一下,这算犯规吗?要是犯规,为啥有些比赛里裁判好像不怎么管?要是不算犯规,那岂不是谁都可以用这招来干扰投篮了?说实话,这个问题还真不是一两句话能说清的,里面牵扯到不同篮球联盟的规则差异,还有裁判临场的判断。
咱们先说说国际篮联(FIBA)的规则,这个通常也适用于咱们国内的CBA联赛。根据FIBA的规则,挡眼防守,或者说遮眼防守,确实是被明确列为一种可能被判罚技术犯规的行为。规则里提到,像“戏弄对方队员或在他的眼睛附近摇手妨碍其视觉”这样的举动,是属于技术犯规的范畴的 。不过,这里有个关键词有时候会被特别拿出来讨论,就是“摇手”或者“挥手”(waving hands) 。有些解读认为,如果手只是静止地放在对方眼睛前方遮挡视线,而没有摇晃的动作,可能就不完全符合这条规则的字面描述,但这在实际判罚中很难严格区分,而且很多时候裁判还是会根据这个动作的意图和效果来吹罚 。
具体到判罚上,FIBA规则解释得还挺细的。如果进攻队员在遭遇挡眼防守后,投篮没进,那么裁判通常应该立即宣判防守方一次技术犯规。如果进攻队员顶住了干扰,球进了,那一般会先给防守方一个警告,同时告诉他们的教练,接下来不能再有类似行为了 。另外,非常重要的一点是,我们上面讨论的情况,都指的是挡眼过程中没有发生身体接触。万一防守者的手不小心碰到了进攻队员的脸甚至眼睛,那性质可能就变了,裁判很可能就不会吹技术犯规了,而是根据接触的轻重,判罚一般的侵人犯规,甚至可能是更严重的违反体育道德犯规(违体犯规) 。要是动作特别危险,直接戳到眼睛那种,搞不好会被直接取消比赛资格 。
说到CBA,篮协曾经出台过非常具体的规定,把“用手直接封盖对方投篮队员的眼睛”列为七种将被吹罚技术犯规的“罪责”之一 。通常是先警告一次,再犯就要吃技术犯规了 。这也说明了在FIBA体系下,挡眼防守是不被鼓励的,甚至可以说是明令禁止的。
那为什么我们又在NBA的比赛里,经常看到像巴蒂尔、甚至是近期特伦斯-戴维斯防守库里时那样,比较频繁地使用挡眼防守呢?难道NBA规则允许吗?这里就是关键差异点了。其实,NBA的规则手册(Official NBA Rule book)里也明确写着,从背后防守无球队员时,将手放在对方眼睛前方(Eye guarding)是违规的,应该被判处一次不体育道德的技术犯规。有观点甚至认为,NBA规则文字上看起来比FIBA更严格 。但为什么实际比赛中显得比较宽松呢?这恐怕更多是联盟吹罚尺度、比赛风格和历史传统造成的。NBA在一定程度上允许防守者更具身体对抗性,对于一些非直接接触的干扰手段,只要不过分,裁判可能选择不响哨,这也成了某种约定俗成的惯例 。而且,像科比、库里这样的超级巨星,很多时候已经习惯了这种防守,甚至能闭着眼投篮,挡眼的效果也许没那么明显,更多是一种心理干扰 。
说到效果,挡眼防守真的有用吗?这个还真得看情况。对于依赖视觉瞄准的球员,突然被遮住视线,肯定会影响投篮节奏和准星 。但也有观点认为,很多职业球员投篮动作已经肌肉记忆化了,在熟悉的位置不太依赖眼睛瞄准,所以挡眼效果有限 。它更可能是一种打乱对方节奏的心理战,偶尔用之,尤其是对付那些不那么顶级的射手时,可能会有点效果 。
所以,回到最初的问题“挡眼是技术犯规吗?”,答案真的要看你在打什么比赛,以及裁判怎么把握尺度。在FIBA和CBA体系下,挡眼防守是被规则所禁止的,属于技术犯规的潜在行为,裁判会根据具体情况(如有无挥手动作、是否造成不利影响、是否发生身体接触)来做出最终判罚。而在NBA,虽然规则上也不允许,但实际比赛中的容忍度似乎更高一些 。作为篮球爱好者,了解这些规则差异和背后的逻辑,不仅能避免自己在野球场上无意中犯规,也能更好地欣赏不同联赛的比赛。下次看球看到遮眼防守,你可以留意一下裁判的反应,想想背后的规则,也挺有意思的。



