你知道吗，在看篮球比赛的时候，我们经常听到解说员喊“换防！换防！”，但有时候教练却会大声指挥“不换！不换！”。这挡拆不换到底是个什么战术，为什么有些球队宁愿被对手制造错位也不愿意轻易换防呢？我今天就和大家详细聊聊这个话题，毕竟搞懂这个，你看球的水平立刻就能提升一个档次。
咱们先得搞明白挡拆本身是个啥。简单说，挡拆就是进攻方两名球员的配合，一个人用身体像墙一样挡住防守队员，另一个趁机突破，然后“墙”迅速拆开寻找机会。这招是篮球里最基础也最高效的战术之一。经典的像爵士队的斯托克顿和马龙，就把挡拆玩到了出神入化的地步。
那么挡拆不换，其实就是防守方应对挡拆的一种策略。当进攻方做挡拆时，防守持球人的队员努力从做掩护的“墙”和队友之间挤过去，继续追防自己原来的目标；而防守做掩护球员的队员，则稍微向后移动，延误一下持球人，但最终还是迅速回位盯住自己原本防守的人。核心就是，防守方不交换各自的防守对象。
为什么防守方要选择“不换”呢？这主要是因为“换防”虽然听起来简单直接，但很容易造成致命的错位。想想看，如果库里和杜兰特打挡拆，防守方要是换防，结果可能就是杜兰特一个小打大，或者库里一个大打小，这简直是进攻方最愿意看到的局面。选择不换，就是为了尽量保持对位上的优势，避免让对方的核心攻击点抓到最舒服的单打机会。统计数据也显示，挡拆是NBA球队最常见的进攻发起方式，一些球队甚至有接近30%的得分来自挡拆，所以防守策略的选择至关重要。
当然，执行挡拆不换这个战术，对防守球员的个人能力和团队默契要求非常高。负责挤过掩护的防守人必须要有足够的灵活性和力量，能迅速摆脱掩护墙的阻挡。而另一名防守延误的队员，他的时机把握要恰到好处——上前延误太慢，持球人就直接突破或投篮了；延误太久，他防守的那个“拆开”的球员就可能获得空位机会。这中间的火候拿捏，差一点点都不行。像勇士队的格林在处理挡拆后就展现出了很好的策应能力，这对防守方提出了更高的阅读比赛的要求。
说到这里，可能有些朋友会想，那是不是所有情况都适合“不换”呢？当然不是。选择“不换”还是“换防”，甚至其他如包夹等策略，要看对手的特点，也要看自己球员的能力。如果对方做掩护的球员几乎没有投射能力（像一些传统中锋），那么防守他的队员就可以更放心地收缩在篮下，帮助协防突破，这时“不换”策略执行起来就相对容易。但如果对方场上是五个都能投三分的球员，空间拉得很开，那么“不换”的难度就会大大增加，因为协防变得非常困难。
在实际比赛中，我们经常能看到因为沟通不畅导致的防守失误。比如，一个防守人以为要换，另一个却坚持不换，结果就是两个人都去追持球人，把拆开的内线球员完全放空。这种场面对于执行挡拆不换战术的球队来说简直是灾难性的。所以，场上的沟通至关重要，五个人必须像一个整体一样行动。
讲了这么多，估计大家对挡拆不换有了个基本的认识。其实看球久了就会发现，篮球场上的博弈就像下棋，每一次战术选择都是一次心理和实力的较量。挡拆不换这种策略，用好了能让对方的进攻非常难受，用不好就可能直接送分。关键在于球员们的执行力，以及教练临场的判断。
我个人觉得，理解这些战术层面的东西，比单纯看球星飙分有意思多了。下次看球的时候，不妨多留意一下防守方是如何应对挡拆的，是换是不换，为什么这么选择，相信你会有不少新的发现。篮球的魅力，往往就藏在这些细节里。
