你说看CBA联赛，怎么杜锋又上热搜了？这次还是因为技术犯规。好像每隔一段时间，这位广东宏远的主教练总会因为和裁判争执被吹T（技术犯规），严重了还被直接驱逐出场。其实啊，杜锋的技术犯规问题，已经不是一天两天的事了，这背后既有他个人性格的因素，也有CBA联赛裁判判罚尺度的问题，更牵扯到教练员在高压环境下该如何自处。
咱们先捋一捋，杜锋那些年吃过的技术犯规，都是些什么情况。说起来真是五花八门，但最常见的，就是对判罚不满，和裁判争执。你比如2020年那场球，广东对浙江，杜锋就因为抱怨裁判不吹对方防守犯规，两秒钟内连着吃了两个T，直接被罚出去了。裁判当时给的解释也挺直接，觉得他“话太多了”。这种瞬间的情绪爆发，在杜锋身上不少见。再比如2016年一场“广东德比”，杜锋也是对裁判判罚有意见，去和技术代表交涉，结果因为言语动作激烈，连吃两T被驱逐。这类情况，核心问题就是杜锋对场上吹罚的即时反应过于激烈，超出了裁判认为可以接受的范畴。
还有一种情况就更严重些，不光是动口，还有了实际行动，直接干扰了比赛进行。最典型的就是2023年对山西那场，杜锋因为担心对方球员贾昊的防守动作可能伤到本队外援马尚·布鲁克斯，直接冲进了场内找对方理论。这个举动，按照联赛规定，已经是比较严重的违规行为了。他不仅进了场，还追着对方球员，即便裁判先给了一个技术犯规，他也没能马上冷静下来，最终被直接夺权驱逐。赛后，CBA联盟还追加了处罚，杜锋被停赛一场、罚款五万元。这种行为，就不再是简单的抱怨，而是实实在在地影响了比赛正常秩序。
当然，也不是说杜锋每次被吹技术犯规都百分之百是他自己的问题。有时候裁判也可能误判。2021年就有过一次，杜锋因为对一次双方犯规的判罚产生疑惑，用言语询问裁判，结果就被吹了技术犯规。后来他提出申诉，CBA联盟裁判办公室经过复议，认定他当时询问裁判的行为并不构成技术犯规，那次技术犯规的判罚是不正确的，申诉成功了。这说明啥？说明裁判的判罚也不是绝对正确的，教练员有自己的申诉渠道。但这里有个关键点，即便申诉成功了，比赛当时执行的判罚结果是不能改的。也就是说，你当场吃的亏，可能就补不回来了，这其实也挺考验教练心态的。
那么，裁判吹罚技术犯规，到底看什么呢？说白了，主要就是看你教练员（或球员）的言行是否对裁判权威构成挑战，是否妨碍了比赛顺利进行。像杜锋这样经常因为情绪激动，对裁判判罚表示不满，甚至冲入场内，这些行为很容易就被认定为技术犯规。CBA联赛这些年，对于场边教练组的干扰行为，吹罚尺度据说是越来越严格了。裁判员的权威需要维护，这是比赛能够顺利进行的基石。
不过，话说回来，判罚尺度这东西，有时候也挺微妙的。它可能因裁判而异，也因比赛紧张程度而异。杜锋自己也曾因为技术犯规累积到一定次数，面临罚款甚至禁赛的风险。这对球队来说可不是小事，主教练临场指挥不了，尤其是关键战，影响可能很大。所以你看，杜锋的技术犯规问题，不仅仅是他个人的情绪问题，也成了一个球队管理的课题。他需要在保持对胜利的渴望和激情的同时，更好地控制自己的情绪，避免因为不必要的技术犯规而损害球队利益。
说到这里，可能有人会问，杜锋为什么就不能控制一下自己的脾气呢？我觉得吧，这跟他个人的性格、他作为教练的责任感，以及比赛的高压环境都分不开。他那种对胜利的极度渴望，对球员（尤其是核心球员）的保护心态，往往会让他在看到可能对球队不公或可能伤及球员的情况时，情绪一下子就上来了。2023年那次冲进场内，根本原因就是担心刚刚从大伤（跟腱）中恢复过来的马尚·布鲁克斯再次受伤。这种心情可以理解，但表达方式确实越界了。
所以，对于杜锋这样的教练来说，如何在激情执教和遵守规则之间找到平衡点，是个持续的挑战。一方面，他的激情可能是球队战斗力的一部分；另一方面，过多的技术犯规确实会带来实际的损失。也许，更有效地与裁判沟通，选择更合适的时机表达异议，以及在情绪即将爆发时能够自我觉察并缓冲一下，这些都可以是努力的方向。毕竟，联赛有联赛的规矩，裁判有裁判的尺度，要想减少技术犯规，适应规则、管理好自身情绪是关键。当然了，裁判判罚的一致性和准确性，也同样重要，这样才能共同维护联赛的环境。
