看足球赛的时候，不知道你有没有这种疑惑，就是裁判为啥有时候吹哨判的是角球，有时候又吹的是任意球？这俩到底有啥不一样？其实说实话，刚开始看球那会儿，我也经常搞混。但后来弄明白了，发现这里面门道还挺多的，而且这两种定位球在比赛里的作用和踢法，差别可真不小。
先说说角球是咋回事吧。简单讲，角球就是一种死球后重新开始比赛的方法。那具体什么情况下会判角球呢？规则规定，当球的整个儿，不管是在地上滚的还是天上飞的，越过了球门线（也就是底线），而且最后碰球的是防守方的队员，同时这球又不是进球，那就要判给进攻方一个角球了。 你想啊，进攻方球员一脚射门，守门员扑了一下，球飞出底线，或者防守后卫一个大脚解围，不小心把球踢出了自家底线，这都算。踢角球的地方也有讲究，得在球场四个角上的角球弧里踢，那个弧的半径是1米（也就是1码）。踢角球的时候，角旗杆是不能动的，而且防守方的所有队员，在球被踢出来之前，必须退到距离角球弧9.15米（10码）以外。 对了，角球还有一个挺特别的地方，就是可以直接射门得分。 对，你没听错，如果你脚法像贝克汉姆那样神，完全可以从角旗区直接一脚把球旋进对方球门！这种进球有时候被叫做“奥林匹克进球”，虽然不常见，但一旦发生，全场都得炸了锅。
那任意球又是啥情况呢？任意球跟角球不一样，它通常是比赛进行中一方队员犯规了，裁判吹哨中断比赛后，给对方球队的一种恢复比赛的方式。 犯规的花样可就多了，比如踢人、绊人、推人、故意手球等等，这些都可能会被判罚直接任意球。 任意球还分两种，一种是直接任意球，就是主罚的队员可以直接一脚把球踢向球门，如果进了就算得分；另一种是间接任意球，这种就不能直接射门得分了，球在进门前必须得被其他队员（不管是进攻方还是防守方的）先碰一下才行。 判间接任意球的情况，比如守门员在本方禁区内用手接队友用脚故意踢回来的回传球，或者球员有危险动作之类的。 踢任意球的时候，球得放稳在犯规发生的地点，防守方的队员得退到至少9.15米以外。
光这么说可能还是有点抽象，咱们列个表放一块儿比比看，就清楚多了：
对比项 | 角球 (Corner Kick) | 任意球 (Free-kick) |
|---|---|---|
触发原因 | 守方最后触球，使球整体越过本方球门线（非进球） | 比赛中一方队员犯规或违规 |
开球位置 | 距离球出界处最近的角球区内 | 通常是在犯规或违规发生的地点 |
能否直接得分
| 可以（直接射入对方球门算得分） | 直接任意球可以；间接任意球不行（必须其他队员触球后） |
主要战术 | 常传向禁区，利用头球或配合攻门 | 直接射门、战术配合传球、传中等 |
从表格里能看出来，这哥俩最根本的不同就在于为啥会判它。角球是因为球被防守方弄出了底线，而任意球是因为有队员犯规了。而且角球的开球点是固定的，就在四个角上；任意球呢，开球点就取决于犯规发生在哪儿了，球场任何地方都有可能。
说到战术，角球和任意球在比赛里可是非常重要的得分手段。球队平时都会花很多时间演练各种套路。角球战术，常见的有两种：一种是长传角球，就是主罚队员直接一个大脚把球开到对方禁区里面，找那些高个子队友，让他们用头球攻门或者把球摆渡给位置更好的队友。 另一种是短传角球，不直接往禁区里开，而是先短传给附近的队友，然后通过几个人之间的传切配合再寻找机会，这种打法有时候是为了打乱对方的防守部署。
任意球的战术变化就更多了。如果位置好，距离球门近，角度也不错，球队里的脚法好的球员（任意球专家）经常会选择直接射门，踢出那种绕过人墙的“香蕉球”（就是弧线球），直挂球门死角。 要是位置不太适合直接打门，或者裁判判的是间接任意球（不能直接得分），那就会打战术配合，比如假装射门实际传球，或者通过一拨一踩再由其他人完成射门。 防守方也不是站着看，他们会根据罚球的位置排人墙，人墙的人数会根据角度和距离调整。 有时候你还会看到防守方派个队员躺在人墙后面，这是为了防对方踢低平的“贴地斩”。
那有没有可能角球和任意球结合起来呢？嗯，这种情况不常见，但规则上是存在的。比如，进攻方获得一个前场间接任意球，球拨出来，另一个队员一脚射门，结果球被防守方队员碰出底线了，那接下来不就是角球了吗。这就算是一个进攻回合里，连续获得了任意球和角球的机会。
所以你看，角球和任意球虽然都是定位球，但里面的学问还真不少。了解了它们的基本规则和常见战术，再看球的时候就能看出更多门道了。下次看比赛遇到角球或任意球，不妨留意一下进攻方用什么战术，防守方怎么应对，你会发现足球比赛因为这些细节而变得更加有趣。说到底，足球的魅力，往往就藏在这些看似简单的规则和千变万化的战术执行里面。
