看球的时候是不是经常这样，这边刚欢呼进球，那边裁判哨声就响了，旗子一举，嘴里嚷嚷着“越位！”。特别是听到“越位三次”这种说法，是不是更懵了？啥叫越位三次啊，是说一场比赛里同一个队员越位了三回，还是指像2022年世界杯阿根廷对沙特那场，阿根廷一口气被吹了三个越位进球无效那种情况？其实吧，“越位三次”这个说法在足球圈里不算特别正式的术语，它更多是球迷或者解说用来形容一场比赛中，一方进攻队员因为越位犯规，导致进球无效或者进攻受阻的情况发生了好几次，尤其是那种连续被吹掉进球的情景，特别抓眼球。
咱们得先搞明白，普通的“越位”是咋回事。不然直接跳进“三次”里，更晕了。简单说，越位规则就是不想让进攻方的人老是杵在对方球门附近等着捡便宜，那样比赛就太没劲了，对不对？根据规则，当队友传球给你的那一瞬间，你的头、躯干或者脚这些能合法踢球的部位，如果比球和对方倒数第二名防守队员（通常得把守门员算进去）更靠近对方的球门线，那你就算处在“越位位置”了。 这里要划重点，手臂是不算的，因为足球就不能用手踢嘛（守门员在自己禁区里除外）。
但光是站在越位位置上，裁判是不会吹你的。就好像你站在那儿看风景，没碰球，也没挡着别人，裁判一般不理你。裁判吹哨判你越位犯规，是因为你在越位位置上“参与了实际比赛”。 这具体可能就是：你直接去碰了队友传过来的球，或者你虽然没碰球，但你往那儿一站，把守门员或者防守队员的视线挡得严严实实，影响了人家处理球，再或者球从门柱、横梁或者对方球员身上弹回来，你在这个越位位置上捡了个便宜。 所以你看，处在越位位置和真的越位犯规，是两码事。
说到判断越位的关键时刻，你必须死死盯住队友传出球或者触到球的那一刹那，而不是看后面谁接到了球。 比如说，队友起脚传球瞬间，你还在防守队员身后，好，你不越位；球飞出去之后你再往前冲，就算接球时你跑到了越位位置，一般也不吹。反过来，要是传球一瞬间你已经越位了，就算你立马缩回来，只要后来你参与了这次进攻，比如接到球了，那八成还是会被吹掉。 这个时机把握，就是足球里“造越位”和“反越位”战术博弈的核心了。
为了更清楚点，咱们看看越位犯规通常要满足哪些点，或者说哪些情况下你不用担心越位：
通常被认为越位犯规的情况 | 通常不算越位犯规的情况 |
|---|---|
队友传球瞬间，你处于越位位置，然后你直接去接球或者触球了。 | 你呆在自己家的半场里。
|
你处在越位位置，虽然没有触球，但你的行为明显挡住了对方队员（比如守门员）的视线，或者干扰了对方争抢球。 | 当你和对方倒数第二名防守队员（或者最后两名防守队员）的身体有效部位基本上在一条线上。 |
球从球门柱、横梁或者对方队员身上反弹回来，你正好在越位位置捡到这个球获利了。 | 你是直接去接球门球、角球或者界外球。 |
那回到“越位三次”这事儿上，它为啥会引人关注呢？很大程度上是因为现在裁判技术厉害了，比如VAR（视频助理裁判）和半自动越位识别技术（SAOT）上了场。 这些技术能捕捉球员身上好多关键点，判罚能精确到厘米级别，那种“体毛级”越位也难逃法眼。 像2022年世界杯阿根廷对沙特那场，阿根廷上半场就被吹了3个越位进球，有几个就是毫厘之间，靠的就是这种高科技。 这种短时间内多次精准判罚越位，导致进球无效的情况，就很容易被大家说成是“越位三次”了。你说这技术是更公平了，但也让比赛悬念迭起，阿根廷那场最后还输了，是不是？
所以你看，“越位三次”它本身不是规则书里的一条，更像是大家对某种比赛场景，特别是那种因为精准越位判罚导致进球接连无效的戏剧性局面的一种形容。理解这点，再去看球赛里那些关于越位的争议和讨论，可能就觉得没那么神秘了。下次看球要是再听到“越位三次”，你就可以想想，是不是出现了类似阿根廷对沙特那样，进攻方屡次掉进越位陷阱的情况了。
