看篮球赛的时候，不知道你有没有注意到这种场面：防守队员在对方投篮时，突然把手伸到人家脸前，把眼睛给挡得严严实实。这时候你心里会不会咯噔一下，这算犯规吗？怎么裁判有时候吹，有时候又不吹呢？今天咱们就得好好唠唠这个“挡眼防守”的事儿，它到底是不是技术犯规，为啥有时候行有时候又不行的。
先说结论吧，在FIBA（国际篮联）的规则体系下，挡眼防守通常是被视为技术犯规的。这事儿可不是我瞎说，是有明确规则依据的。根据国际篮联的规则，“戏弄对方队员或在他的眼睛附近摇手妨碍其视觉”，这一条是明确可以判罚技术犯规的行为。不过这里有个关键细节需要注意，就是规则原文里用的是“waving his hands near his eyes”，重点在于“waving”（摇动、挥动）这个动作。这就意味着，裁判在临场判断时，得看你的手是静止地放在对方眼前，还是在那晃来晃去干扰人家。
说到判罚的具体尺度，也挺有意思的。裁判会根据这次挡眼行为造成的后果来做出判罚。简单说就是，如果进攻球员顶住了压力，球还是投进了，那裁判一般会给予防守者一次警告；但如果因为你的遮眼导致对方投篮没进，处于不利情况了，那裁判很可能就直接吹罚技术犯规了。2014年之后，FIBA的技术犯规罚则改成了判给进攻方一次罚球加上随后的球权。
那可能有人要问了，为什么我们在NBA比赛里，经常能看到像巴蒂尔防守科比那样经典的“遮眼大法”呢？这就涉及到规则差异了。在NBA的规则下，这种单纯的、没有身体接触的遮眼防守，确实是被允许的，不算犯规。NBA的规则手册里虽然也有关于“Eye guarding”的条款，但它主要限制的是“从背后防守时把手放在对手眼睛前方”，对于正面防守时的遮眼，管得相对就松一些。这也就是为什么咱们看NBA会觉得这种防守挺常见，甚至成为一种战术了。
不过你得注意了，一旦挡眼的时候发生了身体接触，比如你的手不小心碰到了对方的脸甚至是眼睛，那这个性质可就变了。这时候，裁判就不会再吹技术犯规了，因为已经产生了身体接触，裁判会根据接触的轻重，判罚一般的侵人犯规，情节严重的甚至可能直接吹罚违反体育道德的犯规或者取消比赛资格的犯规。这个界限还是挺分明的。
说到CBA，咱们自己的联赛对挡眼防守是怎么规定的呢？我记得在2011-2012赛季，中国篮协曾专门出台过规定，将“用手直接封盖对方投篮队员的眼睛”列为七种可能被吹罚技术犯规的行为之一，当时还引发了不小的讨论。虽然规则要求严格，但实际在CBA赛场上，你也偶尔能看到球员使用类似的防守方式，比如西热力江就曾因此引发过争议。这其实就体现出裁判临场判断的重要性了，他得看你这个动作的意图和实际干扰程度。
说到这里，可能有些打野球的朋友会关心，那我们平时在野球场上，到底能不能用这招呢？这个吧，还真得看你们那片场子的“民间约定”了。据我观察，大部分野球场对单纯的遮眼防守，只要别碰到人，容忍度还挺高的，一般不吹犯规。毕竟野球场没那么多规矩，大家更看重的是身体对抗别太过火。但为了避免不必要的争执，特别是跟不熟悉的球友打球时，最好还是收敛点，或者事先沟通一下。
其实仔细想想，挡眼这招真的有那么神奇的效果吗？我觉得也未必。有分析就指出，遮眼防守真正让人难受的，往往不是看不见篮筐（职业球员在自己熟悉的点位，闭着眼估计也能投个八九不离十），而是那种突然出现的异物感会打乱你的投篮节奏，甚至让人下意识地担心眼睛会不会被戳到，导致身体变形。所以你看，这更像是一种心理战，偶尔用一下打乱对方节奏可能有效，要是一直用，人家习惯了你也就没辙了。
所以我的看法是，无论是按照规则精神，还是从体育道德的角度出发，咱们在打FIBA规则的比赛或者正式场合，最好还是尽量避免使用挡眼防守。毕竟规则摆在那儿，被吹个技术犯规给对方送分又送球权，实在不划算。就算在野球场用，也得掌握好分寸，千万别有身体接触，而且最好提前跟对方打个招呼，免得闹得不愉快。篮球嘛，终究是靠真本事和合理战术取胜的运动，这些小伎俩，能不用还是不用为好。
