看球的时候不知道你注意过没,有时候明明有个进攻球员,他站在特别靠前的位置,感觉上一传球给他就是单刀球了,可裁判偏偏不吹。但有时候呢,球根本没传给他,甚至他碰都没碰一下,裁判的哨子却响了,旗子也举起来了,说是越位。哎,这就奇怪了,球都没传,这越位是怎么判的呢?今天咱们就专门聊聊这个“不传球越位”的情况,希望能帮你理清这里的门道。
首先咱得明确一个最基本的概念,那就是处于越位位置本身,并不算犯规。啥意思呢?就是说,你队友传球的那一瞬间,就算你跑得比对方倒数第二个防守队员还靠前,只要你后面不参与这次进攻,裁判压根不会理你。你就算站在对方门线那儿歇着,只要球不往你这儿发展,都没事。所以你看,关键不是你在哪儿,而是你有没有“掺和”进去。
那问题就来了,到底怎样才算“掺和”呢?这就是“不传球越位”判罚的核心了。根据规则,即使你没接到球,只要你处在越位位置,并且干了下面这几类事儿,就可能被吹越位犯规。头一个就是干扰比赛。这个好理解,你要是直接去碰队友传过来的球,那肯定算干扰比赛了,没跑。
但有时候你没碰球,也可能惹上麻烦。比如第二种情况,干扰对手。这可是个大学问。比方说,队友射门,你处在越位位置,正好挡住了守门员的视线,让他看不清球的路线,这下坏了,哪怕你一动不动,只要裁判认为你影响了守门员,这球八成要被吹掉。又或者,你朝着球跑过去,做出要争抢球的样子,虽然最后你没碰着球,但你这种举动影响了防守队员的处理球,这也可能被判罚。你知道吗,这种球争议往往最大,因为有没有“干扰”,很多时候在于裁判的一念之间。
第三种情况叫利用越位位置获得利益。这指的是,球从门柱、横梁或者对方球员身上弹回来,正好落到处在越位位置的你脚下,你拿到这个球,那就被视为从越位位置获利了,也要吹罚。像2022年欧冠决赛里,本泽马那个被吹掉的球就有类似的性质,虽然最后是利物浦球员碰到的球,但那被判定不是有意识的回传,所以本泽马从越位位置获利,进球无效。不过这里也有例外,如果球是对方队员有意识地回传或处理球(比如一个明确的地面回传球给你方门将),然后被你得到,那就不算越位。但“有意识”和“救球”(比如挡出必进球)的界定,又是另一个容易产生争议的地方了。
所以你看,这“不传球越位”的判罚,很大程度上取决于裁判对球员意图和实际影响的判断。这也就是为什么有时候观众会觉得莫名其妙,明明没碰球,怎么就犯规了?其实裁判看的,是那个处于越位位置的队员,他的行为有没有让进攻方占到不该有的便宜。
聊了这么多,其实我想说的是,看球时多留意这些细节还挺有意思的。下次再看到裁判吹了越位而球并没传到那个队员脚下时,可以试着观察一下那名队员是否做了干扰对手或获利的行为。当然,判罚尺度确实存在主观性,这也是足球魅力的一部分吧,你说呢?



