看球的时候不知道你注意过没，有时候明明有个进攻球员，他站在特别靠前的位置，感觉上一传球给他就是单刀球了，可裁判偏偏不吹。但有时候呢，球根本没传给他，甚至他碰都没碰一下，裁判的哨子却响了，旗子也举起来了，说是越位。哎，这就奇怪了，球都没传，这越位是怎么判的呢？今天咱们就专门聊聊这个“不传球越位”的情况，希望能帮你理清这里的门道。
首先咱得明确一个最基本的概念，那就是处于越位位置本身，并不算犯规。啥意思呢？就是说，你队友传球的那一瞬间，就算你跑得比对方倒数第二个防守队员还靠前，只要你后面不参与这次进攻，裁判压根不会理你。你就算站在对方门线那儿歇着，只要球不往你这儿发展，都没事。所以你看，关键不是你在哪儿，而是你有没有“掺和”进去。
那问题就来了，到底怎样才算“掺和”呢？这就是“不传球越位”判罚的核心了。根据规则，即使你没接到球，只要你处在越位位置，并且干了下面这几类事儿，就可能被吹越位犯规。头一个就是干扰比赛。这个好理解，你要是直接去碰队友传过来的球，那肯定算干扰比赛了，没跑。
但有时候你没碰球，也可能惹上麻烦。比如第二种情况，干扰对手。这可是个大学问。比方说，队友射门，你处在越位位置，正好挡住了守门员的视线，让他看不清球的路线，这下坏了，哪怕你一动不动，只要裁判认为你影响了守门员，这球八成要被吹掉。又或者，你朝着球跑过去，做出要争抢球的样子，虽然最后你没碰着球，但你这种举动影响了防守队员的处理球，这也可能被判罚。你知道吗，这种球争议往往最大，因为有没有“干扰”，很多时候在于裁判的一念之间。
第三种情况叫利用越位位置获得利益。这指的是，球从门柱、横梁或者对方球员身上弹回来，正好落到处在越位位置的你脚下，你拿到这个球，那就被视为从越位位置获利了，也要吹罚。像2022年欧冠决赛里，本泽马那个被吹掉的球就有类似的性质，虽然最后是利物浦球员碰到的球，但那被判定不是有意识的回传，所以本泽马从越位位置获利，进球无效。不过这里也有例外，如果球是对方队员有意识地回传或处理球（比如一个明确的地面回传球给你方门将），然后被你得到，那就不算越位。但“有意识”和“救球”（比如挡出必进球）的界定，又是另一个容易产生争议的地方了。
所以你看，这“不传球越位”的判罚，很大程度上取决于裁判对球员意图和实际影响的判断。这也就是为什么有时候观众会觉得莫名其妙，明明没碰球，怎么就犯规了？其实裁判看的，是那个处于越位位置的队员，他的行为有没有让进攻方占到不该有的便宜。
聊了这么多，其实我想说的是，看球时多留意这些细节还挺有意思的。下次再看到裁判吹了越位而球并没传到那个队员脚下时，可以试着观察一下那名队员是否做了干扰对手或获利的行为。当然，判罚尺度确实存在主观性，这也是足球魅力的一部分吧，你说呢？
