不知道大家有没有这种感觉，看湖人比赛的时候，总觉得除了詹眉或者现在的东契奇和詹姆斯，其他球员好像都成了背景板？有时候一个赛季下来，你都记不住几个角色球员的名字。这不完全是球迷的偏见，背后确实有它的道理。
其实这个问题得从湖人的建队模式说起。巨头型球队就是“顶薪+底薪”的模式，钱都花在几个明星身上了，剩下的薪水空间只能签些底薪或者中产的球员。这就好比请客吃饭，大部分预算都花在几道大菜上了，配菜的质量自然就得将就一下。回想2020年湖人夺冠那年，虽然詹姆斯和戴维斯是核心，但波普、格林、卡鲁索、隆多这些角色球员个个都能在关键时刻发挥作用。但之后的赛季，湖人找来的一些角色球员，就被球迷吐槽是“老弱病残”组合，要么有投射没防守，要么有点防守但进攻完全不行。
说到这儿就得提一下威少那笔交易，可以说是湖人近几年阵容构建的一个转折点。这笔交易不仅让湖人失去了深度，更重要的是锁死了薪资空间，导致后来在自由市场上只能小修小补。想想看，当球队薪金被三巨头占去大部分，你还能指望角色球员阵容有多豪华呢？
有时候我觉得，湖人管理层的操作也确实让人看不懂。比如去年夏天，他们放走了实用型的3D球员托里恩·普林斯，这位老兄宁愿拿底薪去雄鹿也不留在湖人。反而给了一些表现平平的球员大合同，比如给克里斯蒂开了4年3200万，可他上赛季场均才3.1分。这种操作直接影响了更衣室氛围和球队吸引力。
从战术体系来看，湖人队长期依赖巨星单打或者挡拆，角色球员往往被定位为等球投手，缺乏主动进攻的战术地位。虽然新教练雷迪克上任后试图改变，增加了更多无球跑动和三分战术，但改变需要时间。你看看那些成功的球队，比如掘金和凯尔特人，他们的角色球员在体系中有明确的定位和价值，自然就能发挥更大作用。
说实话，湖人角色球员的问题还和媒体过度关注巨星有关。在洛杉矶这种大市场，聚光灯永远打在詹姆斯和东契奇身上，赢球是巨星的功劳，输球就是角色球员背锅。这种环境对角色球员的心理压力很大，也让他们很难获得应有的认可。
说到这里，我们可以对比一下不同建队思路下角色球员的差异：
以双核为基础的球队（如掘金、独行侠）：薪资结构更健康，有足够空间签优质角色球员；角色球员功能明确，战术参与度高；更衣室氛围相对平衡。
以三巨头为基础的球队（如湖人、太阳）：薪资空间紧张，底薪签约居多；角色球员多为功能单一的特型球员；更依赖巨星个人能力解决问题。
从这张表不难看出，湖人现在的困境很大程度上是建队思路决定的。虽然湖人今年组成了东契奇和詹姆斯的超级双核，但内线防守轮换深度不足的问题依然存在。海斯和杰克森的组合在面对唐斯这样的重型中锋时很容易吃亏，篮板保护也成问题。这也是为什么湖人经常在关键时刻掉链子的原因之一。
那么湖人该怎么提升配角球员的实力呢？我觉得首先得优化建队策略，是继续追求第三巨头，还是用有限的资源签下更多实用的角色球员？从历史经验看，2020年湖人夺冠已经证明，围绕詹眉打造一套合适的阵容是可以赢得总冠军的。独行侠的东欧组合从上赛季进不了季后赛到本赛季打进总决赛，也不是靠引进第三巨头，而是升级了锋线和内线。
其次，湖人需要改变战术理念，让角色球员更多地参与到进攻中。事实上，东契奇的加入已经激活了湖人外线，球队近期的三分出手数创造了队史纪录。如果能进一步开发无球战术，增加角色球员的触球机会，他们的表现肯定会更出色。
最后，培养球队文化也很关键。为什么有些球员宁愿少拿钱也不来湖人？很可能是因为球队文化和氛围问题。建立一个支持角色球员成长的环境，给他们足够的信任和机会，这样才能吸引更多优质角色球员加盟。
说了这么多，其实我想表达的是，湖人“配角球员”问题不是一朝一夕能解决的，它涉及到建队思路、战术体系、球队文化等多个层面。但话说回来，篮球毕竟是团队运动，再强的巨星也需要可靠的角色球员支持。湖人如果真的想重返总冠军竞争行列，就必须重视并解决角色球员的问题。毕竟，一朵鲜花插在牛粪上是开不久的，再好的巨星也需要合适的绿叶衬托。
