很多球迷在看足球比赛时都会遇到这样的场景：一方球员被犯规，裁判已经看到但并未鸣哨，而是双手前挥示意比赛继续。这个时候我们可能会疑惑——裁判为什么不吹罚犯规？这就是足球规则中非常重要的“进攻有利原则”在实际比赛中的应用。
什么是进攻有利原则
进攻有利原则，简单来说就是当一支球队被犯规后，如果裁判认为此时判罚犯规反而对被犯规队不利，而让比赛继续对进攻方更有利，裁判会运用有利原则让比赛继续。
这一原则的核心目的是避免让犯规方从犯规中获益。想象一下，如果一支球队正在组织有威胁的进攻，对方球员通过犯规试图破坏这次进攻，此时裁判如果立即鸣哨判罚犯规，反而会打断被犯规方的进攻节奏，让犯规方达到目的。这种情况下，不判罚比判罚更能维护比赛的公平性和流畅性。
裁判在判断是否适用有利原则时，通常会考虑以下几个因素：被犯规队是否仍然掌握球权；是否仍然存在明显的进攻机会或得分机会；比赛气氛和节奏是否会被破坏。如果裁判认为适用有利原则，会做出明确的手势——双臂向前挥动，并高喊“比赛继续”（Play on!）。
裁判如何掌握有利原则
判断标准
裁判在瞬间决定是否适用有利原则，需要基于丰富的经验和清晰的判断标准。主要考虑两个方面：一是队员是否保持控球权或球在同伴控制下；二是有希望的进攻机会是否仍然存在。
具体来说，当控球队员被犯规时，如果该队员并没有因为被犯规而失去对球的控制，仍然能够继续比赛，并且有望形成进攻机会，裁判就应当掌握有利，让比赛继续。另一种情况是，即使被犯规队员失去了对球的控制，但球落到了其队友脚下，且该队友仍能组织有威胁的进攻，这也构成了适用有利原则的条件。
在职业级比赛中，裁判对有利原则的把握更为精准。比如对于一些盘带能力突出的球员，即使他们被轻微犯规，但只要没有失去对球的控制，裁判往往会让比赛继续，给进攻方展示个人能力的机会。
预期有利的判断
适用有利原则不只是看到犯规后简单地让比赛继续，裁判还需要在接下来几秒钟内评估“预期有利”是否真正实现。
如果裁判让比赛继续后，被犯规队的进攻机会很快丢失，或者预期的有利局面没有形成，裁判有权回溯吹罚最初的犯规。这种情况通常发生在进攻方很快丢球，或者进攻机会被破坏时。
例如，在2025年亚冠联赛的一场比赛中，横滨水手队球员被犯规后裁判掌握有利，但进攻方随后有队员从越位位置接球。VAR介入后判定越位犯规，进球无效。这种情况下，虽然有利原则未能最终形成进球，但由于是攻方自身犯规导致有利局面消失，裁判不会回溯吹罚最初的犯规。
实际比赛中的经典案例
成功应用案例
在高水平足球比赛中，成功应用进攻有利原则的案例不胜枚举。裁判在正确掌握有利原则后，往往能促成精彩的进球或进攻机会。
比如在一些快速反击情境中，防守方球员采取战术犯规试图阻止对方进攻，但裁判如果准确判断出被犯规方仍然保持球权且处于有利进攻位置，通过让比赛继续，往往能创造出更具威胁的进攻机会。这种判罚不仅维护了公平竞赛精神，也保障了比赛的观赏性。
争议性案例及VAR的作用
随着VAR（视频助理裁判）技术的引入，进攻有利原则的执行也出现了一些新的复杂情况。例如上述亚冠联赛案例中，裁判根据有利原则让比赛继续后，进攻方取得了进球，但VAR却检查出在有利原则适用后存在越位犯规，最终导致进球无效。
这种情况下，裁判的决策过程变得更加复杂。他不仅需要判断是否适用有利原则，还需要考虑后续进攻中是否存在可能的违规行为。不过根据规则，即使后续VAR介入判定有其他犯规行为，只要裁判最初适用有利原则的决定是正确的，这一决定本身不会因为后续其他犯规而变得错误。
另一种争议情况是“双重有利”的判断。例如，A队进攻时被犯规，裁判掌握有利；随后A队继续进攻但未成功，B队得球反击并进球。此时，如果VAR提示A队进攻时存在犯规，裁判也不会因此取消B队的进球，因为裁判最初已通过适用有利原则做出了不判罚那个犯规的决定。
裁判的执行技巧与挑战
身体语言与沟通
裁判在执行有利原则时，需要运用清晰的身体语言和声音与球员、教练乃至观众进行沟通。标准做法是双臂向前方有力挥动，并清晰喊出“比赛继续”（Advantage! 或 Play on!）。这一动作和口号不仅向球员表明裁判已经看到了犯规但决定让比赛继续，也是展示裁判控制比赛能力的重要方式。
有经验的裁判还会在死球后，向犯规球员示意自己已经记下了这次犯规，可能会在适当时候补发牌。这种沟通有助于避免球员因认为裁判漏判而情绪失控，也维护了裁判的权威性。
风险与挑战
执行有利原则并非没有风险。裁判需要在瞬间做出判断，而这一判断可能直接影响到比赛结果。如果裁判错误地适用了有利原则，导致被犯规方失去了明显的进攻机会，可能会引发严重争议。
另一个挑战是补罚的时机问题。当裁判决定适用有利原则后，对犯规球员的警告或罚令（黄牌或红牌）可以在下一次比赛停止时补发。但如果同一名球员在裁判补发牌之前又实施了第二次可判罚的犯规，裁判需要将两次犯规累计，这意味着该球员可能因两黄变一红而被罚下场。
这种情况下，有些球员会抗议说，如果早知道第一次犯规就会被出示黄牌，就不会做出第二次犯规动作。但这不构成不处罚的理由，裁判仍应按照规则处理。当然，好的裁判会通过清晰的肢体语言和口头警告，让球员明白自己已经被记录了一次犯规。
结语
进攻有利原则是足球规则中充满智慧的设计，它体现了足球运动对流畅性和公平性的双重追求。裁判在掌握有利原则时，实际上是在进行复杂的权衡——既要维护规则严肃性，又要保证比赛观赏性。
我们在观看比赛时，可以留意裁判如何运用这一原则，体会其中的判罚艺术。不知道各位球迷朋友是否有过因为裁判判罚（或不判罚）而印象深刻的观赛经历？欢迎分享你的看法。
