福州金山篮球场使用指南：收费政策、免费时段与市民选择

福州金山文体中心作为福建省全民健身示范中心，其篮球场的收费问题一直是市民关注的焦点。很多篮球爱好者发现，曾经免费开放的公共篮球场逐渐设置了收费闸门，这不禁让人疑问：公共运动场地收费合理吗？作为经常在这些场地运动的健身爱好者，笔者通过实地体验和政策梳理，带大家全面了解金山篮球场的真实情况。

一、金山篮球场收费现状与政策依据

福州金山地区的多个公共篮球场确实已经实行了收费管理。在花溪中路金山公园篮球场、仓山区天泽体育公园篮球场、仓山区文体中心篮球场等地，入口处都设置了收费旋转栅栏门。收费标准根据时间段不同分为免费、5元、8元和12元等档次。例如，金山公园篮球场周一至周日的早上6点至8点为免费时段，9点到10点、10点至12点等时段为8元，12点至14点为5元，晚上黄金时段18点至19点、20点30分至22点则为12元。

运营这些篮球场的飞衡福州体育投资有限公司相关负责人谢先生表示，公司接管球场后对其进行了多次改造翻新，包括维修地板、加建钢模结构顶棚等投入。收费行为是依据《福建省全民健身条例》第三十三条“公共体育设施在开放过程中提供服务的，可以适当收取费用”的规定而实施的。

仓山区文化旅游投资集团有限公司的工作人员进一步解释说，他们要求运营方每周免费或低收费开放时间不少于35小时，且必须有专人管理。收费标准是经过市场评估，参照台江区、鼓楼区部分篮球场的收费来设定的。这些收费用于维持球场的基本运营，包括场地维护、设备更新和人员工资等支出。

二、公共篮球场收费背后的运营困境

为什么原本免费的公共篮球场要开始收费？深入了解后，我们发现这背后有着实际的运营困境。仓山区文体局相关负责人叶女士曾透露，市区管理较好的篮球场，财政一年需要划拨超过20万元经费。而仓山区有30个球场，区里并没有足够的预算来支持所有场地的维护。

设施维护成本高昂是收费的主要原因之一。以花溪中路的篮球场为例，社区接手后需要聘请3名管理员分别负责卫生、看门和订场地，仅管理费每月就要4000多元。社区没有专项经费支持，只能通过向健身者收费来维持运营。另一位运营方负责人沈先生也表示，他们一年要缴纳三四百万元的租金，日常保洁安保等还要花费上百万元，不进行适当的收费难以维持正常运营。

管理难题也是收费的一个重要因素。没有专人看管的球场往往面临环境脏乱、设施损坏严重的问题。以鼓楼区公益南路的一个篮球场为例，由于没有专人看管，球场一半已被改造成停车场；光明港公园的球场，部分设施毁坏后也无人维修。而收费管理后，球场设施完好率明显提高，如左海公园旁的付费篮球场设施就较为完善。

此外，居民与球场使用者的矛盾也需要管理来解决。金山公园附近吉苑小区的居民曾反映，在球场免费开放时期，有人在休息时间打球最迟打到凌晨1点多，严重影响了周边居民的休息。居民王女士表示：“我们希望球场有专人打理，不要成为广场舞场地、停车场、垃圾场。”收费管理可以在一定程度上规范使用时间，减少对周边居民的干扰。

三、免费时段的实际情况与预约流程

尽管多数篮球场实行了收费，但根据国家体育总局《公共体育场馆基本公共服务规范》的规定，体育场馆和区域内的公共体育场地、设施全年免费或低收费开放天数一般不少于330天，每周免费或低收费开放时间不少于35小时。金山地区的篮球场也确实设置了免费时段。

免费开放时间主要集中在工作日的上午时段。例如，金山文体中心篮球场的免费开放时间为每日10：00—16：00。而花溪中路金山公园篮球场的免费时段为周一至周日早上6点至8点。这些时段安排虽然满足了规定要求，但也引发了一些争议，因为对于上班族和学生来说，这些时间几乎无法利用。

预约方式通常是通过线上平台进行。市民可以扫描球场入口处的二维码，进入预约系统选择“包场”或“拼场”服务。包场价格较高，如花溪中路篮球场2小时包场价格为250元；而拼场价格则按人次收费，更为亲民。需要注意的是，一些球场在周末的免费时段较少，如有的球场周末上午8点到10点免费，但10点后就开始收费，这让很多周末才有时间运动的市民感到不便。

除了收费的篮球场外，金山文体中心也保留了免费篮球场地。据了解，运营方将排球场地改造成了两个篮球场，免费提供给市民使用。同时，水泥地篮球场也是全天免费向市民开放的。不过，有市民反映这些免费场地存在一些问题，如夜间灯光不足，或者场地条件相对简陋等情况。

四、市民的质疑与合理化建议

面对收费政策，市民们的看法不一。市民刘女士表示：“可以理解运营方维护场地需要费用，但收费的价格有些过高。圈起来包场一小时要90块钱，小孩想约朋友一起去打球，但他们不可能天天花90块去打。”过高的收费可能会将一部分真正热爱篮球但经济条件有限的年轻人拒之门外。

另一个争议点是商业设施侵占公共空间。傅先生抱怨道：“金山文体中心把运动设施都承包给牡丹健身，牡丹健身又把篮球场、绿地等都承包给不同的商家，做收费项目。这些本来就是属于我们附近居民的公共设施，为什么可以收费？”特别是看到大草坪上设置了不少收费游乐设施，导致草坪出现斑秃，更是引发了市民的不满。

信息透明度不足也是一个问题。多位市民表示，在政府网站上没有看到相关承包公告和公示，对场地如何从公共设施转为商业运营的过程不了解。这种信息不透明进一步加剧了市民对收费政策的不信任感。

针对这些问题，笔者认为可以提出几点合理化建议：一是优化免费时段安排，增加周末和傍晚等高峰时段的免费或低收费机会；二是提高收费标准和资金使用的透明度，让市民了解资金流向；三是区别化设置场地，既保留部分高质量收费场地，也确保有足够的免费场地供市民选择；四是加强市民监督，建立反馈机制，使场地管理更加符合市民需求。