你说你看篮球比赛的时候,有没有那么一瞬间觉得奇怪,明明挡拆是个挺基础的配合,怎么有些队伍或者有些场合,球员们就好像约好了似的,根本不用这招?尤其是看到像哈登和保罗这样的后卫搭档的时候,他俩都是控球大师,但偏偏很少看到他们之间打挡拆。这是为啥呢?难道是他们不会吗?肯定不是啊。今天咱们就来聊聊这个“不用挡拆”背后的事儿。
其实啊,挡拆战术说白了,就是一个人用身体挡住防守持球人的对手,给持球人创造空间,然后挡人的人再快速移动(这就是“拆”),寻找接球进攻的机会。这本来是个一举两得的配合。但为什么不用?情况可就复杂了。首先在最高水平的职业比赛里,比如NBA,每个战术选择都讲究个“效率”。像哈登和保罗这样的后场组合,他俩都是顶级的持球手和决策者。你让他俩打挡拆,首先一个问题就是无法形成有效的错位。什么意思呢?通常挡拆是为了制造小打大或者大打小的机会。但哈登和保罗都是后卫,身材相近,即使通过挡拆换了防守人,对面还是换个后卫来防,错位优势就不明显了。再者,因为他俩处理球的能力太强了,对手一般不会轻易包夹,所以你费劲打个挡拆,可能也达不到迫使对方防守混乱的目的,还不如干脆拉开单打或者找内线大个儿来挡拆来得实在。还有一点,保罗身材相对瘦小,他来做墙掩护的效果,可能还真不如一个结实的中锋来得靠谱。
说完职业的,咱们再把目光转向咱们平常玩的野球场。哎,这儿不用挡拆的原因,可就更五花八门了,甚至带点“江湖气息”。很多时候,你主动喊个挡拆,可能还会引来异样的目光。为啥?首先一个常见的问题是,野球场的挡拆,经常是“有挡无拆”。过来帮你挡的人,可能只是象征性地站一下,根本没挡严实,反而把他的防守人也带了过来,结果持球人面前一下子多了两个防守者,更挤了,简直是“帮倒忙”。挡完以后,帮忙的人往往也不知道该往哪里跑,是顺下还是外弹,缺乏默契。结果就是,挡拆变成了“挡一下”,然后就没然后了。另外,野球场有时候会弥漫着一种“单打至上”的氛围。有些球友会觉得,叫挡拆说明你个人能力不行,过不了人,有点“丢面儿”。他们更享受一对一击败对手的乐趣,觉得靠配合赢球不够“帅”。当然,这种想法见仁见智啦。还有就是,野球场很多球员的投篮并不稳定,即使挡拆出了瞬间的空位,如果持球人没有稳定的投篮威胁,防守方直接退后防突破,挡拆的效果也大打折扣。
除了现实中的比赛,就连动漫作品里,有时候也能看出点门道。《灌篮高手》这部经典漫画,井上雄彦老师就很少刻画球队使用复杂的挡拆战术。这背后可能也有考量。一方面可能是为了突出球星个人能力的展现,比如流川枫的单打、宫城良田的突破,这样画面对观众的冲击力更强。另一方面,也可能和当时日本篮球注重快速、精准的“小球”风格有关,战术上更强调移动和传球,而不是美式篮球中常见的强调身体对抗的挡拆。
那么,是不是就不用练挡拆了呢?当然不是。你看像鹈鹕队的英格拉姆这样的球员,他以前比较依赖挡拆来发起进攻,但对手往往会针对性地包夹他。这个赛季,他明显加强了自己的体前变向和一步过人的能力,这就是为了在某些时候减少对挡拆的依赖,让自己在防守人贴防时也能直接创造机会。这是一种技能的补充和战术的丰富,而不是完全抛弃挡拆。
所以你看,不用挡拆的原因真的是一言难尽。从职业赛场到野球场,各有各的算盘。职业的求效率,业余的图爽快,甚至还有点“面子”问题在作祟。但话说回来,一场比赛里,战术选择永远是灵活的。聪明的球员和球队,会根据场上的形势,决定什么时候该用挡拆这把“手术刀”,什么时候该用其他方式解决问题。绝对地“不用”或者“滥用”,可能都不是最佳选择。
对我来说,篮球最迷人的地方就在于它的变化和智慧。挡拆作为一个经典的二人配合,它的精髓在于默契和时机的把握。即使用得少,也不代表它不重要。关键是理解为什么用,以及怎么用。下次打球,不妨试试和队友打个漂亮的挡拆,那种心领神会的快乐,有时候可比蛮干单打要来得有意思多了。



