你说你看篮球比赛的时候，有没有那么一瞬间觉得奇怪，明明挡拆是个挺基础的配合，怎么有些队伍或者有些场合，球员们就好像约好了似的，根本不用这招？尤其是看到像哈登和保罗这样的后卫搭档的时候，他俩都是控球大师，但偏偏很少看到他们之间打挡拆。这是为啥呢？难道是他们不会吗？肯定不是啊。今天咱们就来聊聊这个“不用挡拆”背后的事儿。
其实啊，挡拆战术说白了，就是一个人用身体挡住防守持球人的对手，给持球人创造空间，然后挡人的人再快速移动（这就是“拆”），寻找接球进攻的机会。这本来是个一举两得的配合。但为什么不用？情况可就复杂了。首先在最高水平的职业比赛里，比如NBA，每个战术选择都讲究个“效率”。像哈登和保罗这样的后场组合，他俩都是顶级的持球手和决策者。你让他俩打挡拆，首先一个问题就是无法形成有效的错位。什么意思呢？通常挡拆是为了制造小打大或者大打小的机会。但哈登和保罗都是后卫，身材相近，即使通过挡拆换了防守人，对面还是换个后卫来防，错位优势就不明显了。再者，因为他俩处理球的能力太强了，对手一般不会轻易包夹，所以你费劲打个挡拆，可能也达不到迫使对方防守混乱的目的，还不如干脆拉开单打或者找内线大个儿来挡拆来得实在。还有一点，保罗身材相对瘦小，他来做墙掩护的效果，可能还真不如一个结实的中锋来得靠谱。
说完职业的，咱们再把目光转向咱们平常玩的野球场。哎，这儿不用挡拆的原因，可就更五花八门了，甚至带点“江湖气息”。很多时候，你主动喊个挡拆，可能还会引来异样的目光。为啥？首先一个常见的问题是，野球场的挡拆，经常是“有挡无拆”。过来帮你挡的人，可能只是象征性地站一下，根本没挡严实，反而把他的防守人也带了过来，结果持球人面前一下子多了两个防守者，更挤了，简直是“帮倒忙”。挡完以后，帮忙的人往往也不知道该往哪里跑，是顺下还是外弹，缺乏默契。结果就是，挡拆变成了“挡一下”，然后就没然后了。另外，野球场有时候会弥漫着一种“单打至上”的氛围。有些球友会觉得，叫挡拆说明你个人能力不行，过不了人，有点“丢面儿”。他们更享受一对一击败对手的乐趣，觉得靠配合赢球不够“帅”。当然，这种想法见仁见智啦。还有就是，野球场很多球员的投篮并不稳定，即使挡拆出了瞬间的空位，如果持球人没有稳定的投篮威胁，防守方直接退后防突破，挡拆的效果也大打折扣。
除了现实中的比赛，就连动漫作品里，有时候也能看出点门道。《灌篮高手》这部经典漫画，井上雄彦老师就很少刻画球队使用复杂的挡拆战术。这背后可能也有考量。一方面可能是为了突出球星个人能力的展现，比如流川枫的单打、宫城良田的突破，这样画面对观众的冲击力更强。另一方面，也可能和当时日本篮球注重快速、精准的“小球”风格有关，战术上更强调移动和传球，而不是美式篮球中常见的强调身体对抗的挡拆。
那么，是不是就不用练挡拆了呢？当然不是。你看像鹈鹕队的英格拉姆这样的球员，他以前比较依赖挡拆来发起进攻，但对手往往会针对性地包夹他。这个赛季，他明显加强了自己的体前变向和一步过人的能力，这就是为了在某些时候减少对挡拆的依赖，让自己在防守人贴防时也能直接创造机会。这是一种技能的补充和战术的丰富，而不是完全抛弃挡拆。
所以你看，不用挡拆的原因真的是一言难尽。从职业赛场到野球场，各有各的算盘。职业的求效率，业余的图爽快，甚至还有点“面子”问题在作祟。但话说回来，一场比赛里，战术选择永远是灵活的。聪明的球员和球队，会根据场上的形势，决定什么时候该用挡拆这把“手术刀”，什么时候该用其他方式解决问题。绝对地“不用”或者“滥用”，可能都不是最佳选择。
对我来说，篮球最迷人的地方就在于它的变化和智慧。挡拆作为一个经典的二人配合，它的精髓在于默契和时机的把握。即使用得少，也不代表它不重要。关键是理解为什么用，以及怎么用。下次打球，不妨试试和队友打个漂亮的挡拆，那种心领神会的快乐，有时候可比蛮干单打要来得有意思多了。
