看球的时候你是不是也这样，明明进球很精彩，结果裁判哨响，旗子一举，说是越位了。然后周围懂球的朋友就开始争论，有的说这球绝对好球，有的说判得对。那这个“越位实际判罚”到底是怎么一回事呢？它和咱们平时理解的“越位位置”好像还不是一个概念。
首先得搞清楚，“处于越位位置”和“越位犯规”是两码事。这是个关键。根据规则，队员处在越位位置本身并不算犯规。那什么时候才会真的吹罚越位犯规呢？就是当同队队员传球或触球的一瞬间，处于越位位置的那个队员，他“卷入”了实际比赛。怎么才算“卷入”呢？比如说，他去碰那个球了，或者干扰了对方队员，比如阻挡守门员视线、跟对方争抢球，或者从门柱、对方球员身上反弹过来的球中获利。简单说，就是你呆在那个位置，还实际影响了比赛，那裁判的哨子可能就要响了。
这里有个判断越位的核心要点，就是时间点卡在“同队队员传球或触球的一瞬间”。这点特别重要，有时候我们看电视回放，那个瞬间的画面会反复播放，就是因为要确定那一刻进攻球员的位置。如果传球瞬间，接球队员不在越位位置，他之后再跑过去拿球，没问题。反过来，传球瞬间他在越位位置，就算他马上跑回来接球，这通常也会被吹罚。
为了更直观地理解哪些情况会被判罚越位犯规，哪些情况不会，我们可以看看下面这个表：
通常会被判罚越位犯规的情况 (卷入比赛) | 通常不判罚越位犯规的情况 |
|---|---|
在越位位置直接接队友传球射门或推进 | 仅仅处于越位位置，但没有参与本次进攻 |
在越位位置干扰对方守门员或后卫的视线 | 直接接球门球、界外球或角球（规则明确规定不越位）
|
在越位位置与对方球员争抢球 | 接队友的回传球或平行传球（球不在其前方） |
触碰从球门柱、横梁或对方队员反弹来的球并获利 | 虽然处于越位位置，但裁判认为未获得利益也未干扰对手 |
说到实际判罚，就不得不提现在的高科技了，VAR（视频助理裁判）和半自动越位识别技术的应用。它们确实让判罚更精确了，有时候就是厘米级别的差别。但这同时也带来一些新的话题，比如有时候进球后要等好几分钟看回放，比赛流畅性受影响。而且这种毫厘之间的差别，有时候从球迷情感上觉得有点太苛刻了，毕竟以前可能边裁没举旗，这球就算进了。但规则就是规则，现在技术能捕捉到这些细微差别。
另外，防守方经常使用的“造越位”战术，也是围绕越位判罚的一种博弈。就是后卫线在对方传球前集体前压，把攻方球员甩在身后，让他处于越位位置。反过来，进攻方的“反越位”就是针对这个的，抓对方后卫前压的时机，让球员后排插上。这种斗智斗勇，也是足球魅力的一部分。
所以，下次看球再遇到吹越位，先别急着下结论。可以多留意一下传球的那一个瞬间，攻防球员的位置关系。特别是现在电视转播给出的回放线，能帮助我们更好地理解裁判的判罚依据。虽然有时候还是会觉得有争议，但理解了这些门道，看球的乐趣确实会多不少。
